Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.12
Bu incelemeye, ölüme dair hislerimi döktüm
İntihar eden bir adamın hayatını anlatan bir eser.
Ben ölüme ayrı, intihara ayrı üzülüyorum. İntihar eden birini duyunca çok kötü oluyorum. Bir şeylere karar verirken yanlarında olamamak, o sıkıntılı durumunu kimseye anlatmadan gitmelerini kabullenmek çok zor. Onların ardından sadece bir kağıda yazdıkları yazılar kalıyor. Tüm sıkıntısını tek bir
Mutlaka okunmalı
Recep Alpyağıl hocam her zamanki gibi müthiş döktürmüş. Evet, karşımızda yine tartışması bitmek bilmeyen bir konu, aslında bu konu araştıranların için öyle önemli bir konu değil lakin insanların araştırması ne mümkün...
Dine karşı bile silah olarak kullanılmayacak evrimi, bir de alternatif ilahmış gibi Tanrıya karşı kullanan ''militanlar''
Bu kadar küçük bir kitaba bu kadar büyük bir yazıyı nasıl sığdırabilirsiniz diyerek başladık. Toplam 14 bölümle karşılaşacağız. Sırayla ilerleyelim istiyorum. Çok düşündüm kısa bir inceleme mi olmalı yoksa uzun uzun mu yazmalıyız diye ve öyle düşünüyorum ki bu insanların her biri, ayrı ayrı incelemeleri hak eden insanlar. Elimden geldiğince
Lüzumsuz bilgiler ansiklopedisi 1. cilt inceleme yazisi
Luzumsuz bilgiler ansiklopedisi hayata dair cok çesitli sorularin cevaplarini veriyor.
Insanin merak duygusu tatmin oluyor.
Hayata dair önemli olaylarin cevaplarini da ögrenmis oluyorsunuz.
Okudukca ögrendikleriniz ile mutlu oldugunuzu hissediyorsunuz.
Bu ciltte hangi sorulara mi cevap var ?
1. Adetler
1.01. İngiltere'de trafik niçin soldan
BAL’DAN TATLI BAL BALZAC
Balzac’la tanışmam lise dönemime denk gelir. Vadideki Zambak’ın tırt bir çevirisiydi sanırım. Kitabı o zamanlar klasikler arasında olduğu için merak etmiş almış okumaya başlayınca hatırladığım kadarıyla şöyle bir cümleyle karşılaşmıştım;
“Balzac kadınlar ile ilgili şöyle der; ‘Genç kadınları ciddiye almayın, onlar bencildir, onlarda gerçek dostluk
2/10 puan verdi
Öncelikle Mirdad'ın kitabından önceki kesimde yer alan kafiyeli üslup inanılmaz itici, hatta merak edip kitabın orjinal ingilizce metnine baktım ve bu şekilde bir üslup yok, bir çevirmenin kitabın orjinal üslubunu Nelda Bayraktar'ın kafasına göre değiştirmesi inanılmaz, rezil bir giriş yapmış ama orjinali bu olmadığı için bunu yazara addetmek haksızlık olabilir ama kendi üslubu da bundan çok daha iyi değil, örneğin aşağıdaki cümleyi bir kitaba koymak kanımca ancak 12 yaşından küçük bir yazar için mazur görülebilir.
"Of a certain morn, just as darkness was graying into light, I shook the night’s dreams off my
eyelids, and grasping my staff, with seven loaves of bread, I struck for Flint Slope."
Bunun dışında kullandığı semboller farklı bölümlerde farklı anlamlara geliyor, okuyucu sınamak için mi bu?
Mirdad'ın ilk kez konuştuğu bölümde söyledikleri o kadar boş ki diğer rahiplerin ağzının açık kalarak büyülenerek onu bu konuşma sonunda baş tacı etmeleri sadece yazarın okuyucuya yazdım oldu hissi vermesine neden oluyor, bir çok yerde bu devam ediyor. Aslında kitabın arka kapağında yazan OSHO yorumu da bunu destekliyor "Onu herhangi bir kitabı okur gibi okuma. Bir üstattan gelen mesaj gibi oku.", yazar da kitabınının sorgulanmayacak bir kaynaktan okur gibi okunmasını istediği kanaatine vardırdı beni.
