Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Zorunlu askerlik hizmetini Türkiye'nin doğusunda yapmasının sebebi Fransızca bilmesine rağmen bileğindeki ve kafasındaki kesik izlerinden dolayı RDM olarak damgalanmış olması olan bir askerin; askerlik sürecinde yaşadıklarını, psikolojik durumunu anlatarak başlayan kitap hava sıcaklığının düşmesiyle birlikte bambaşka bir hikayeye dönüşüyor.
özgürlük, acı, yalnızlık, korku, intihar, ölüm, soğuk, çok soğuk, buz gibi soğuk terimlerini muhteşem metaforlarla açıklayan cümlelerle karşılaşacaksınız. Psikolojinin ve hayal gücünün neler ortaya çıkarabileceğini, algının gerçekten çok daha gerçek olabildiğini, gördüklerimizin gerçekten gördüğümüz gibi mi olduğunu yoksa yalnızca görmek istediklerimiz mi olduğunu uzun uzun düşünebileceksiniz. Kitabın son sayfalarında bu algı meselesinin "nevrotik projeksiyon" olarak adlandırılan, yalnızca kendimizde gördüklerimizi başkalarına yansıttığımızı ve bunun bir savunma mekanizması olduğunu açıklayan terimin hikayenin kahramanı tarafından ne kadar çok kullanılmış olduğunu ve kendinden projeksiyonladığı duygu ve düşüncelerle hayal gücünü birleştirdiğinde ortaya çıkan hikayenin gerçeğinden ne denli farklı olduğunu göreceksiniz.
Hakan Günday'ın kendine özgü tarzını tam olarak bulabileceğiniz, size doygunluk sağlayabilecek karanlık ve soğuk bir kitap. Okumak isteyenlere tavsiyem, özce Azil sonra Ziyan.
okumak için
Ne kadar istesem de bitiremediğim fakat bir hevesle aldığım Fahrenheit 451... Denilebilir ki insan bitirmediği kitabın incelemesini nasıl yazar? Kısa ve özce kitaptan bahsetmeyi ona harcadığım vakte değmesi için yazmayı kendime borç biliyorum.
Tabi yanlış anlaşılmamalı söylediklerim, kitap hakkında çok olumsuz yorum yapmak için almadım elime
Yazarın Herkes okusun diye değil, kimse okuyamadım demesin diye kaleme aldığı bu eser. Kimseye özel değil. Fakat herkes için... Kısaca söylemek gerekirse "özce" değinildi birçok meseleye.Yazılar, başlıklardan uzun olduğu sürece öz bir anlatımı ne kadar yakalayabiliriz, o da ayrı bir mesele.
Ortada buluşmak kolaydır da ortasını bulmak zordur. Gülmeyle anlamanın ortası arandı bu eserde. Gülmekten kastımız, bir meseleyi anladığımızda gözlerimizin parlamasıdır sadece.
Başarılı mizahçı "Hiç güleceğim yoktu." dedirtendir.
İyi bir anlatıcı da "Hiç anlayacağım yoktu." dedirtebilir pekâlâ.
Güler misiniz anlar mısınız, o da sizin bileceğiniz iş tabiî ki.
Haydi iş başına!
Bir "İnter klasiği" olarak kitap başlığı ile içerik bambaşka... Kitabın başlığında Enternasyonal'deki kadro sorumlarını okumayı umuyorsunuz, oysa içerikte Bolşevik Parti'nin sorunları da dahil geniş bir yelpaze var. Buna uygun bir adlandırma daha anlamlı kılardı.
Bu detayla birlikte, komünist parti nasıl işler sorusunu özce anlatmakta kitap. Bugün en önemli sorun, devrimcilerin siyaset yapma biçiminin farklılığını aktarmak. Bunda "Komünist" adını taşıyan ama özünde bununla alakası olmayan grupların da payı var. Bu farkı kavrayamayan kişileri bir sanatsal beğeni ya da geçmiş devrimcilere sempati ile bağlamak yolu, çoğu kez savrulmalarla sonuçlanmış bir yol.
Muvaffakiyete ulaşma yolunda karşılaşacağımız düşmanlar, bu yolda sergilediğimiz davranışların biyolojik ve çevresel faktörlerini idrak etme, muvaffak olmanın şartları, iradeli olmak, terbiyenin ruh ve karakter üzerindeki tesiri, huylarımızın değiştirilebilen ve değiştirilemeyen yönü, verimli çalışmanın şartları konularına değinen yazarımız
Hegel'de tarihsel bağlamıyla ortaya koyulan ancak daha sonra Edmund Husserl tarafınca farklı boyutlarıyla ele alınan fenomenoloji konusunda yazılmış, fenomenoloji ile tarih, sosyoloji, psikoloji gibi birkaç farklı disiplinin ilişkisini inceleyen bir kitap.
Hegel'de tarih, kültür ve dolayısı ile zamansallık ve bellek kavramlarıyla iç içe olan fenomenoloji Husserla'da şimdiki zamana indirgenmiş, bilincin fenomenle olan dolaysız ilişkisini içerir. Husserl'a göre bilinç her zaman bir şeyin bilincidir ve yönelimseldir. Bu anlamda husserl fenomenolojisinde tarih, bellek, zamansallık, ben öteki ilişkisi gibi unsurlar hep ikinci plana atılırlar. Ancak her bilinç yönelişsel oluşu bakımından özgün ve biricik olsa bile kişisel - ortak tarihten bağımsız bir bilinç de düşünülemez. Zira öteki ve ben ile ilişkimizi kuran da bilincimizin bu yönüdür.
Özce kitapta da fenomenolojinin disiplinlerarası alandaki etkileri, bu alanlarla ilişkisi ortaya koyulmuş. Ancak meraklısına hitap edecek güzel ufuk açıcı bir eser çıkmış ortaya.
