Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur
Biliyorum ki bir fabrika fırınında veya gün boyu birkaç saniye arayla aynı jestin tekrarını dayatan o makinelerden birinin önünde veya herhangi bir yerde en kabul edilemeyecek emirler altında veya hücrede ya da idam mangasının önünde, insan hâlâ kendini özgür hissedebilir fakat bu özgürlüğü yaratan, çekilen işkence değildir.
Modern hukuk devletinin temel yapı taşları
Öyle ki modern hukuk devleti tasarımının güdümleyici değerleri, bireyin özgürlüğü ve insan hakları olarak karşımıza çıkar. Bu değerleri yaşama geçirmek üzere devlet kudretini sınırlandırmada başvurulan en önemli araçları şöylece sıralamak mümkündür: a) devletin bir hukuk metni, yani anayasayla çerçevelenmesi, b) devlet kudretinin değişik organ ve kurumlar arasında paylaştırılması, yani yasama, yürütme ve yargı erklerinin ayrılığının sağlanması, c) devlet faaliyetlerinin hepsinin hukuk kurallarına bağlanması, yasaların yürütme ve yargı erkinin işlem ve eylemlerine karşı üstünlüğünün, yani hukukun egemenliğinin ve hukuk güvenliğinin sağlanması, d) hukuk kurallarına bağlılığın bağımsız yargı organlarınca sağlanması, yani yargı denetiminin gerçekleşmesi, e) bireylerin mal varlıklarına yapılan yasal veya yasadışı müdahalelerde, bireye bir tazminat ödenmesinin sağlanması, yani devletin birey karşısında mali sorumluluğunun garanti edilmesi.
Reklam
Herkes kendi kendisinin Charlie McCarthy'sidir
Okullar trafik kazalarının kurbanlarına yapılan ilk yardımı andıran bir konuşma eğitimi verirken öğrenciler de gittikçe dilsizleşiyor. Bir söylev verme, dinleyici topluluğu önünde konuşma yapma yeteneğine sahipler; ağızlarından çıkan her cümle, ortalamanın sözcüsü olarak karşısına geçtikleri mikrofon için yeterli kılıyor onları; ama birbirleriyle konuşma kapasiteleri gittikçe köreliyor. İnsanların birbiriyle konuşmasının önkoşulları vardır: İletilmeye değer bir deneyim, ifade özgürlüğü ve kişilerin aynı anda hem bağım­sız hem de ilişkili olması. Her şeyi kapsayan bir sistemde konuşma da karından konuşmaya dönüşür.
Özgürlüğü keşfetmek bir bilinç meselesi, keşfedilen özgürlüğü yaşamak yeterli güce sahip olma ve cesaret meselesi.
186 syf.
·
Puan vermedi
Daha İyi Bir Dünyanın Olmayışı Problemi: Mümkün Dünyaların En İyisi bu
En iyi varlık olarak Tanrı’nın, var olan en iyi seçeneği tercih etmesi gerekir. çünkü böyle bir dünya olmasaydı, Tanrı’nın herhangi bir dünya yaratmak için iyi bir nedeni olmazdı. “Eğer Tanrı varsa, var olabilecek en iyi dünyayı yaratmıştır.” tüm evren uyum içinde ve yetkin olarak işleyen bir sistemdir. Tanrı bu evreni sonsuz sayıdaki evren olanakları içinde en uygun olanı olarak seçmiştir. Tanrı öncesiz sonrasız bir varlıktır ve mutlak zorunluluktur. Bu yüzden çelişmezlik yasası tarafından yönetilir. İnsan ve dünya olumsaldırlar. tanrının seçimi rastgele değil, olanaklı olanın en iyisini seçme yolunda gerçekleşmiştir. Tanrı içinde istenç özgürlüğü olan bir dünyanın, zaman zaman insana kötü olanı seçme izni verse de istenç özgürlüğü olmayan bir dünyadan daha iyi olacağına karar vermişti. Bu durumda eğer evren yaratılmaya değmez olsaydı Tanrı onu yaratmazdı. "Ortada öyle olması ve başka türlü olmaması için bir yeter neden olmadığı müddetçe hiçbir olgu devam edemez ya da gerçek olamaz."
Theodicee
TheodiceeGottfried Leibniz · Biblos Yayınları · 201680 okunma
“Özgürsün evet,başkasının özgürlüğü seni ilgilendirmeden. Had bilmek ne önemli terbiye gerçekten…”
Reklam
Ne yalan söyleyeyim, yeniden bir erkeğin yazdıklarını okumak pek hoştu. Kadınlarınkinden sonra bana öyle dolambaçsız ve özü sözü bir gelmişti ki! Yazar öyle bir ifade özgürlüğü, öyle bir kişisel serbestlik ve öyle bir özgüven sergiliyordu ki! İnsan böylesine iyi beslenmiş, iyi eğitilmiş, asla engellenmemiş ve karşı çıkılmamış, tam tersine doğduğundan beri dilediği yöne uzanabilme özgürlüğüne sahip olmuş özgür bir aklın karşısında fiziksel bir rahatlama hissediyordu.
İnsan için vicdan özgürlüğü kadar çekici, ama o kadar da azap verici şey yoktur.
Sayfa 339
“ ‘Mavi’, özgürlük için mücadele ediyor diye biliyordum.” “Canım oğlum, özgürlük renklerden gelmez. Renkler sadece partileri temsil eder. Bunlardan çıkacak özgürlük, sana başkalarının parasıyla içki içme özgürlüğü, kirli külüstür bir arabayla oy kullanmaya gitme özgürlüğü, yarım yamalak anladığın bir şey için sesin kısılına kadar bağırma özgürlüğü verir. Senin özgürlüğün bu mu?”
Sayfa 150Kitabı okudu
"
Soren Kierkegaard
Soren Kierkegaard
, kitlesel düşüncenin bireysel özgürlüğü ve sorumluluğu engellediğini söyler. Ona göre, kitlenin içinde kaybolan insanlar, kendilerini özgürce ifade edemezler ve kendi düşüncelerini oluşturma yetilerini yitirirler. Kitlesel düşünce, bireyin özgünlüğünü ve bireysel sorumluluğunu reddetme eğilimindedir.
Soren Kierkegaard
Soren Kierkegaard
, bireyin kitlesel düşünceye meydan okumasını ve özgür iradesiyle hareket etmesini teşvik eder. Ona göre, bireyler kendi düşüncelerini oluşturmalı, bireysel özgünlüklerini korumalı ve kendi yaşamlarının sorumluluğunu üstlenmelidir."
Reklam
Kendine seçme özgürlüğü tanınan insan, eğer beyninde bir özrü yoksa kötüyü bilerek seçer. Bu da onu aşağıların da aşağısına götürür.
Eduardo Galeano
İtaatsizliği cezalandırmak ve özgürlüğü disiplin altına almak için, aile geleneği, kadınları aşağılayan, çocuklara yalan söylemeyi öğreten ve korku hastalığını yayan bir terör kültürünü sürdürmektedir. İnsan haklarının evde başlaması gerekir.
Bu dünyanın prangaları ve solunmaz havası her şeyi elimizden alır, kendimizi öldürme özgürlüğü hariç; bu özgürlük de, bunaltıcı ağırlıkların üstesinden gelen bir kuvvet ve gurur verir bize.
(Ortadoğuda) Reform ve modernleşmenin giderek artan etkisi, çelişkili biçimde , özgürlüğü artırmamış, otokrasiyi güçlendirmiştir. Tabii şu da eklenebilir ki , özellikle iletişimde olmak üzere modernleşmenin en son etkileri, ters yöne temayyül etmiştir.
1.500 öğeden 1 ile 15 arasındakiler gösteriliyor.