Home
Search
What to Read?
Sign In
Sign Up
Shopping
Explore
Books
Authors
Readers
1000Kitap Android ApplicationFREE – Download from Google Play
1000Kitap iOS ApplicationFREE – Get it from App Store
©2024 · 1000Kitap Web Application · 2.37.31
M S
M S
@requeim88
1 November 1988
22 reader point
Joined on May 2021
Okuma Hedefleri
İmamı Gazali üzerinde yoğunlaşan tarih sosyolojisi orijininde bir tez olarak yazılan sonrasında kitap olarak olgunlaşan bir eser. Mezhepler tarihine girişte önemli bir kitap zira içeriğinde bu konuyla ilgili çok fazla kaynak, alıntı ve isim bulunuyor. Bundan ayrı olarak 'islamın uzayan ortaçağı'nın ağırlıklı olarak Marksist tarih bakış açısıyla değerlendirilmiş kısa tarihi de diyebiliriz. İslam dünyasının günümüzde bulunduğu durumun köküne inmeyi hedefleyen kitapta objektif belge ve eserlerle birlikte bu kaynakların yazarca öznel değerlendirmeleriyle de sık sık karşılıyor ve buna göre onunla da içsel bir tartışmaya girebiliyorsunuz.
---Murat Menteş inşallah bir daha böyle bir kitap yazmaz. --- Başka da bir açıklama yapmak istemiyorum. 150 karakteri doldursun diye şu an uzatıyorum.
Bu kitaptan hemen önce Turganyevin Ham Toprak kitabını okumuştum. Tesadüf bu ki Ham Toprakta da neredeyse aynı konu işlenmişti. Turganyevin en sevilen eseri Babalar ve Oğullar bende Ham Topraktan daha az etki bıraktı. Ham Toprak daha çok insanın bir dava uğruna kendini feda edebilmesinin iç çatışmasını etkili bir şekilde yansıtmıştı. Konu benzerliğini bilmeden Bir Gün Tek Başına'ya başladıktan sonra önceki kitaba ne kadar çok benziyor dedim. Çünkü iki kitapta da devrimci gençlerin haklarını savundukları işçilerce destek görmemesi, işçi tabanının yaygın olmayışı, elde bulunan mevcut tabanınsa derin bir kopukluk ve cehalet içinde olması konusu işlenmiş ve ana karakterlerin devrimci felsefeyi benimsemekte tereddüt göstermesi, en ufak engelde davasını bırakmaya meyilli olması ve ikisinin de sevdiği kadınlarca şüpheyle karşılanması ya da sevilmemesi ve bunun sonucunda ikisinin de kitabın sonu anlamına gelen iç burkan intiharları. Bu benzerliklerle birlikte Turganyevin nazik anlatımından farklı olarak Vedat Türkalinin gerçekçi üslubuyla karakterlerin yöresel ağızlarını ve de küfürlerini bile metne taşıması beni biraz zorlasa da ideolojik kaygı, aşk, aile sorumluluğu ve hiç bir yere ait olamamanın verdiği hüzünlü his ancak bu kadar duru şekilde anlatılabilirdi. İki ana karakterin çok fazla iç monoloğu üzerinden ilerleyen roman bazen sıkıcı gelebilir. Karakterlerin sürekli kendisiyle konuşması Oğuz Atayı anımsatabilir. Belgesel olarak bakıldığında Demokrat Parti dönemini incelemek isteyenler için de birincil kaynak teşkil edebilecek olay anlatımları mevcut. 27 Mayısı hatırlarken artık Kenanın intihar ettigi 26 Mayısı da hatırlayacağım.
Reader Follow Recommendations
'Biz bu çağın fiyakalı kaybedenleriyiz.' Okurken bitmemesini istediğim keşke biraz daha yazsaydı dediğim muazzam bir kitap yazmış sevgili Murat Menteş. Felsefeden nefret etmeme rağmen karakterlerin felsefi sohbetlerine kendimi kaptırmadan edemedim. Bazen bu paragrafı yeraltı edebiyatının yazarı Hakan Günday mı yazmış dediğim bile oldu. Bir o kadar sofistike bir o kadar da hayatı sorgulatıcı. Entelektüel birikimini karakterlerin metaforlarına yansıtarak bize yeni film ve kitap önerileri sunan Murat beye teşekkürlerimi sunuyorum. Kalemine sağlık...
Ülkemizin yakın tarihini muhteşem akademik anlatımıyla yüzeyden ama önemli konulara çok çarpıcı şekilde temas ederek anlattığı bu kitabında Feroz Ahmed için yine aynı cümleyi kurdum; iyi ki ülkemiz onun dikkatini çekmiş. Bu dikkat çekiş sayesinde 2. Meşrutiyetten itibaren yakın tarihimizi ülke içindeki herhangi bir hizbin etkisinde kalmadan 'dışarıdan' yapılan gözlem sayesinde okuyabiliyoruz.
Cem Eroğul Demokrat Parti dönemini ve daha geniş olarak 2. Dünya savaşı sonrası ülkemizin çok partili hayatını 1960'a kadar önce CHP'yi daha sonrasında da DP'yi somut olayların ışığında eleştirerek tarafsız bir biçimde incelemeye almış. Elbette siyasi görüşü olan Marksist üslup yazımına yansımış ve bu ideolojiye dayanarak dönem içinde DP'nin kurucu sınıfına ağır eleştiriler yöneltirken, dönem sonrası sorunlara da bu çizgide çözüm önerileri sunmuş. 27 Mayısa giden yolda Menderesin yapmış olduğu hayati hataların detaylı dökümünü yapan yazar aynı zamanda Demokrat Partinin bu hatalar zincirinden ayrı olarak Türk demokrasisine yaptığı katkıyı yadsımayarak DP'ye hakkını açık ifadelerle teslim etmiş. Kitabı okuduktan sonra 27 mayısçılara çok kızabilirsiniz çünkü yaşasaydı çok da önemsemeyecek en azından bu kadar dikkate alınmayacak bir insanı kahraman hatta şehit olarak görülmesine vesile olmuşlar...
