Rıza

Peki rüyanın geleceği bilmek açısından değeri? Böyle bir şey elbette söz konusu değil. Bunun yerine "geçmişi anlamayı" koyabiliriz. Çünkü rüyaların kökeni her anlamda geçmişte yatıyor.
Sayfa 628·Kitabı okudu
Reklam
Zihinsel ve sanatsal üretimde bilincin rolünü galiba fazlasıyla abartıyoruz. Goethe ve Helmholtz gibi son derece üretken insanlar, ürettikleri en yaratıcı ve en yeni şeylerin akıllarına aniden geldiğini ve tamamlanmış olarak algılarına düştüğünü söylerler.
Sayfa 621·Kitabı okudu
Bu dünyada keyfi hiçbir şey yoktur. Bir öğe bir düşünce hattında belirlenmemişse bu görevi hemen ikinci bir düşünce hattı üstlenir. Tamamen keyfi olarak aklıma bir sayı getirmeye çalışıyorum diyelim. Bu mümkün değil. Aklıma gelen sayının, şuanda benim için öncelikli olmaması muhtemel düşüncelerim tarafından belirlenmiş olduğu kesindir. Rüyanın uyanmak üzereyken geçirdiği değişimler de kesinlikle keyfi değil. Bu değişimler yerini aldıkları içerikle çağrışımsal bir ilişki içindedir ve bize bu içeriğe giden yolu gösterir.
Sayfa 532·Kitabı okudu
Her rüyanın, rüyayı gören kişiyle ilgili olduğunun aksini ispat edecek bir istisnaya henüz rastlamadım. Rüyalar kesinlikle egoisttir. Rüya içeriğinde kendi egom değil de yabancı bir kişi yer alıyorsa şayet, rahatlıkla iddia edebilirim ki bir özdeşleştirme söz konusudur ve bu kişinin ardında benim egom gizlidir.
Sayfa 351·Kitabı okudu
Rüya, bir arzunun gerçekleşmesidir.
Sayfa 157·Kitabı okudu
Reklam