Bu toplumda kişisel alan on sekiz ile yirmi dört inç arasındadır
Erkekler ve kadınlar arasındaki yapısal eşitsizliklerin yol açtığı çatışma ve kederin o ilişkinin içinde çözülmesi mümkün mü?
Sayfa 125
Kadın Çalışmalarında yararlanılabilecek kaynaklara ilişkin yaptığım araştırmada Ankara Üniversitesinin hazırlamış olduğu bir kaynakçaya ulaştım faydalanmak isteyenler için bu ileti altında paylaşıyorum:
link:
Tecavüz davalarında sık sık kadını suçlu bulma, kadının tecavüzü bir şekilde “istediğini” ve erkeğin cinsel saldırısını davet edici mesajlar verdiğini kanıtlama yönünde girişimlerde bulunulur.
Hiçbir konuşma miktarı, erkeklerin kadınlardan daha büyük avantajlara sahip olduğu, duygularını hesaba katmamak üzere yetiştirildiği ve sık sık kadınları küçümsediği bir toplumda erkeklerin karşılık vermesini garantileyemez. Ayrıca, karşılık veremeyen birine karşı tamamen dürüst olmak daha fazla zarar verebilir.
Sayfa 124
Kadın bir cins olarak eziliyor, fakat cinsiyet biyolojik bir veri değil ya da Simone de Beauvoir’ın deyimiyle kadın olarak doğulmaz, kadın olunur.
Sayfa 9
Mesele şudur ki, ne kadar sert ve dirençli görünürlerse görünsünler, kadınların hepsi seksi, duygusal, yumuşak ve sevimlidir. Büyük resimde kadın, cinsel davetlere “ hayır” der gibi görünür. Fakat mesaj açıktır. Direnişin ardında cinselliğe hazır olma hali vardır. Sert bakıyorsa bunun nedeni uyarılmış olmasıdır. Böyle bir reklamla iletilen mesaj, bazen tecavüzü doğrulayan ideolojiyi andırır: Kadınlar buna gerçekten hazırdır.
Sayfa 57
Erkekler şok.
Cinselliğe gelince kadınlar değil erkekler doğurgan cinstir. Kadınlar için, erkeklerle cinsel ilişkinin hamileliğe yol açma olasılığı sadece ayda dört gündür. Geri kalan bütün zaman boyunca kadınlar -en azından teoride- sadece zevk üreten çok yönlü bir orgazmik cinselliğe açıktırlar. Doğurgan bir gününde bile kadınların orgazmı üremeye bağlı değildir. Bir kadın orgazm olmadan hamile kalabilir; cinsel zevk, üreme işlevi için konu dışıdır. Öte yandan, erkeklerin cinselliği kaçınılmaz olarak üremeye yöneliktir. Erkekler üretken kapasitelerinin görünür kanıtı olmadan mastürbasyon bile yapamazlar. Orgazm ve üreme erkekler için tamamen eş anlamlıdır.
Kadınlar günlük toplumsal ilişkilerde eve ilişkin görevleri yerine getirirler. “Nasılsın? Kimsin? Ne yaparsın? Nerede yaşarsın? Kahretsin, neden hiçbir şey söylemiyorsun?” Fakat kadınlar, cinsel ilişkinin derinliklerinde de aynı kahrolası işi yapıyorlar: “ Seni ne rahatsız ediyor? Niye sevişmek istemiyorsun? Yolunda gitmeyen bir şey mi var? Söylediğim bir şey mi?” Istırap verici toplumsal durumların kolaylaştırıcısı olma rolü yatak odasında bile yükleniliyor.
Sayfa 123
Vay be, hiç böyle düşünmemiştim.
Erkekler kadınları estetik cins kılarak onları aynı zamanda boyun eğen cins kıldıklarını açıkça biliyorlar. Bu bilgi muhtemelen bilinçdışıdır, fakat var olduğuna kuşku yok. Örneğin, heteroseksüel erkeklerin homoseksüellere karşı tavrını ele alın. Bu erkeklerin şöyle dedikleri sık sık duyulur: “Kendi aralarında ne yaptıkları beni hiç ilgilendirmiyor, fakat bana o şekilde bakabileceklerini düşünmek midemi bulandırıyor.” Ne şekilde? Erkeklerin sürekli olarak kadınlara baktıkları şekilde, yani arzu nesnesi, arzu edilen bedenler olarak. Bu iğrenme muhtemelen bir korkuya, birisinin etkin ve güçlü arzusunun ışığında güçsüz olduğunuza dair bir korkuya dayanır. Ancak “doğal olduğu”na dair zayıf bir özür temelinde, aynı erkekler kadınlar hakkında bu şekilde hüküm vermekten mutlu olurlar. Erkekler aynı şekilde açık erkek resimlerinden de rahatsız olurlar. Bedenleri çekici olarak görmeyi reddederek ve kendi vücutlarının her zaman estetik değerlendirmeyle birleştirilen yargı eylemine boyun eğmesine izin vermeyerek, bazen bu resimlerin varlığı karşısında öfkeye kapılırlar.