Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.8
Kitap biraz ağır, pür dikkat okunmadığı takdirde kopuluyor. Bundan dolayı sakin kafayla, sindirerek ve zamana yayarak okunması önerilir. Dikkatli okunması halinde insana yeni ufuklar açıyor . Yazılanların günümüzden 2500 sene önce yazılması hayret verici. Çeviri dili ise harika sabahattin eyüboğlu ustalığını konuşturmuş .
Platon eserinde ideal devletin nasıl olacağını kuramsallaştırmış . Platon’un kurguladığı ütopya ,yıllar sonra hem doğu hem de batı düşüncesinde temsilciler bulmuş; Thomas More'dan, Rousseau'ya , Voltaire'den, Aldous Huxley'e Cemil Meriç'e kadar kendinden sonra gelen bir çok düşünürü ve kuramlarını etkilemiş; kendinden sonra oluşacak devletlerin doktrinlerini , anayasalarını şekillendirmiştir.
Gelelim platon’a ( diğer adıyla eflatun’a ) . Nasıl Mevlana’yı Mevlana yapan Şems ise , Platon’un Şems’i, kendini bulduranı da : Sokrat . Sokrat serbest düşündüğü , ve başkalarını da düşünmeye zorladığı, eski düzenin temellerini yıkmaya çalıştığı için ölüme mahkum edilmiş bir düşünür . Ve o öldükten sonra platon , tüm ömrünü Sokrat’ı öldürmeyecek ve baş tacı edecek bir sistem inşası için geçirdi. Bu kitap ise platon’un bu uğraşısının bir ürünü. Varolan ve ideal olanın versusu bir nevi .
özet olarak : siyasetle ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken , çağlar ötesinden bir klasik .
Erich Auerbach'ın adını Livaneli'nin "Serenad" kitabında görmüş ve bu adamı okumak istemiştim. Neyse ki Türkçeye kazandırılan bir çevirisini Metis Yayınları yapmış. Dante ve Vergilius'tan alıp dünya edebiyatının önemli bir bölümünün incelendiği çalışmada bugünkü Fransızcanın nasıl oluştuğunu, Monteaigne'in nasıl şahsına münhasır bir adam olduğunu, Flaubert ve Balzac'ın nasıl gündelik olanı ciddiyetle taklit ettiklerini, edebiyattaki tür ayrımının romanda nasıl yerle bir edildiğini, gerçekçilerin Stendhal başta olmak üzere neler yaptıklarını, Proust'un nasıl muazzam bir okur kitlesine ulaştığını okuyoruz. Sadece edebiyat sanmayın... Felsefe üzerine de ciddi incelemelerle karşılaşacaksınız. Pascal'dan Rousseau'ya okuyacaklarınız arasında Voltaire de var. Martin Violan'ın yazarın hayatı hakkında yaptığı araştırma ve sunduğu fotoğraflar da 90 sayfalık bir "Sunuş" bölümüyle veriliyor efendim. İlgilenenlere...
(SPOILER İÇERMEKTEDİR)
Rousseau’nun diğer ansiklopedistler tarafından yadırganması ve dışarıda tutulması onu uzun süreli yalnızlıklara itmiş. Bu duygu yoğunlukları ve kendini savunma çabaları onu “İtiraflar” adlı çalışmasını yazmaya itmiştir. “İtiraflar”dan çok daha sonraları, cüsse açısından daha küçük ancak yine aynı temeller üzerine oturan
Kitap, şimdilerde tutuklu olan Mümtaz'er Türköne'nin doktora tezi esasında. Temelde anlatılmak istenen, İslamcılık ideolojisinin, Cemalettin Afgani'den on sene kadar önce, Osmanlı aydınları tarafından ortaya atılmış olmasıdır ki Cemalettin Afgani, Türköne'nin yüksek lisans tezine konu olmuş daha önce. Kitabın sunuş kısmında Sina Akşin, yani
Açıkça yargılamak gerekirse, hayal kırıklığına uğradım; Rousseau'dan daha fazlasını beklerdim, ancak karşılaştığım yalnızca çelişkili bir kitap oldu. İçeriğin güzel düşüncelerle çevrili olması, bir kitabı yetkin, totalde açığa çıkacak fikri de kabul edilebilir yapmaz. İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı, bu noktada ne demek istediğimin net bir örneği olmuş diyebilirim. Anlatmak istediklerini pek etkili bir şekilde, kendi kafasındakileri de mantık çerçevesi içinde bir potada eritemeden yazmaya giriştiğini tahmin ediyorum Rousseau'nun. Zira Toplum Sözleşmesi'ni okursanız bu kitaptan önce veya sonra, tam olarak ne demek istediğim iki metnin örneğiyle kolayca anlaşılabilir. Oradaki oturmuş fikirleri, buradaki olgunlaşmamış cümlelerle kıyasladığınızda açıkça tatmin olmayacağınız bir kitapla karşı karşıya olduğunuz kanaatine varabilirsiniz böylece. Çevirmenin notları da dikkatinizi uyandıracak, çelişkileri fark etmenize yardımcı olacak nitelikte. Ayrıca, girişte uzun bir biyografi ve metnin incelemesi de bulunuyor; kitabın başka bir artısı da bu.
Neticede söyleyebileceğim, Rousseau'yu bu kitapla tanımanızı istemeyeceğimdir.
Dikkatli okumalar.
Normal şartlar altında Aliya gibi bir şahsiyetin ismini, ekolünü ve duruşunu birçok mecrada görmemiz gerekirken yalnızca dini literatürde -fakat olabildiğince siyasal şiddet ve sokak diliyle harmanlanmış bir literatürde- görmek fazlasıyla incitti. Daha doğrusu bu kitabın yanında bir de Alev Erkilet’in Mazlum Ortadoğu’nun Mağrur Çocukları’nı da
