Son öyküye kadar çok güzel geldim ama kitaba ismini veren öykü gerçekten rahatsız edici derecede yanlış ve kulaktan dolma bilgiler içeriyor. Tipik İngiliz egoizminin bakış açısıyla sadece Doğu değil Bizans bile hor görülmüş. “Ayasofya ağzına kadar cesetlerle dolmuş da, Hıristiyanlığın kilisesi ile İslam’ın birleşmesi olarak beklediği Ayasofya ahırı andırıyormuş.” Bir konferanstaki sunumu anlatırken en az üç defa “genç subaylar hızlı hızlı not aldılar, başı bağlı kızlar gözlerini diktikleri yerden ayırmadılar” cümlesine gerek var mıydı acaba? “Laik Türkiye Cumhuriyeti’nde bu tür başörtüler dinsel bir meydan okumanın, bağımsızlığın simgesiydiler.” diye, Liberal görüşlü Türk profesörler, Atatürk çocuğu vs. diye kutuplaştırmak nereden geldi aklına? Evet hikayenin ana mesajı “kadınların kendi iradelerine sahip olmaları, evlenecekleri insanları kendilerinin seçme ve eşlerinin kölesi gibi olmaması gerektiği vs.” Bunda yanlış bulduğum Herhangi bir şey yok ama vermek istediği bu mesajın yanında kültür ve dinleri aşağılamaya, 28 Şubat siyaseti yapmaya, yalan yanlış Bilgi vermeye gerek var mıydı? Bu öyküyü bir Türk yazar yazsa yemin ederim “kendi siyasi düşüncesi” der geçerim ama sen İngiliz yazarsın, ne alaka ya? Ne alaka? 28 Şubat belgeselleri geliyor gözüme okurken, o derece sinir oldum
Nef'î
Kendi içinde bir serüven yaşayıp fildişi kulelerde romanını tamamlamak yerine tebdil-i kıyafetle hayatın içine karışıp gözlemler yapan ve bunu romanlarına yansıtan bir yazar olan Kaan Murat Yanık'ın,
