Doğa bir biçimde ihtiyaç duyduğu için farklı türlere sahip değiliz. Tam aksine. Türleşme çalışmaları bize türlerin evrimsel kazalar olduğunu söylemektedir. Biyoçeşitlilik için
oldukça önemli olan bu "kümeler", ne bu çeşitliliği arttırmak ne de dengeli ekosistemler oluşturmak için evrimleşmişlerdir. Sadece mekansal olarak yalıtık populasyonların farklı yönlerde evrimleşmelerinden dolayı oluşan
genetik bariyerlerin kaçınılmaz sonucudurlar.
Türleşme bir ayaklanma zamanıdır, veya bir devrim. Ve evrimsel değişimin yoğunlaştığı zaman da bu ayaklanma zamanlarıdır. Onun dışında, bir soyun tarihinin çoğunda durgunluk vardır.
Sayfa 283Kitabı okudu
1988 Lenski deneyi ile ilgili alıntıya yaptığım yorum.
Bir not eklemek istiyorum: bazı internet sitelerinde gördüğüm üzere bir grup insan Lenski deneyi'nin evrime delil olmadığını ileri sürüyorlar. Bir kaç sitede okumama rağmen (ki siz de bakarsanız neredeyse hepsinde aynı ifadeler var) özellikle sorularla İslamiyet sitesinde evrim ağacının internet sitesindeki makalede geçen "aslında bazı
Biyolojik Donanımı Zorlayacak, "Varyasyon Birikimi" Diye Bir Şey Yoktur
Darwincilerin bilim dünyasına papağan gibi tekrar ettikleri bir şey daha var. 0 da evrim teorisini eleştiren biyologlarını canlılardaki ”değişimi" anlayamayan ınsanlar olarak göstermeleridir. Oysa evrim teorisini eleştiren biyologlar, ikı konuyu vurgu
Prof.Dr.Turan GüvenKitabı okudu
Türleşme-P1>P2-P3= P3>P4...
Bir tür zaman sürecinde kendi içinde üreyebilmelidir. Aynı türün alt grupları, yeni bir türün oluşumu için yeterince uzun bir zaman boyunca ayrılmadıkça gen akışı, türleşmeyi yeni bir türün oluşumu engelleme eğilimindedir. Gen akışı kesintiye uğradığında ve genetik bakımdan yalıtılmış alt gruplar sürdürüldüğünde yeni türler ortaya çıkabilir.
Sayfa 129
