"Görevleri gereği başkalarının acılarıyla ilgilenmek zorunda olan doktor, polis, yargıç gibi kimseler zamanla buna öyle alışıp kaniksar ki, en iç parçalayıcı olaylarda, karşısındakine resmi bir ilgiden başka his duymaz olurlar. Bu bakımdan evlerinin arkasinda kestikleri koyundan, danadan akan kanın çirkinliğinin farkına varmayan köylülere benzerler. Bir yargıcın yalnız resmi görevini yaparak karşısındaki suçsuz bir adamın kişiliğiyle zerrece ilgilenmeden hüküm vermesi, onun elinden bütün haklarını alıp ömür boyu hapse tıkması için az bir zaman yeterlidir."
Sıkıyönetim mahkemelerine ait kararları ve onaylama kararları ve onaylama kararları incelendiğinde, bunların emir komuta hukuku çerçevesinde bir irade birliğini yansıttıkları rahatlıkla görülebilir.Emir
komuta hukuku çerçevesinde irade birliğini zedeleyen kararların altında
imzası olan askeri yargıçlar,daha yüksek bir iradenin idari kararlarıyla görevlerinden alınabiliyor ve hatta mahkeme heyetleri lağvedilebiliyor.
Emir komuta hukukuna uyumlu kararlar veren askeri yargıç ve savcıla
rın,daha üst makamlarda görev alma
ları ise, son derece normal bir uygula
ma özelliği kazanıyor.
Tek kelimeyle “şahane!” Yavuz’un kalbi kıpır kıpır, yeşeren dallar, rengarenk açan çiçekler. Ilık bir bahar yağmuru gibi düşüyor aklıma sözcükler. Aylardan belki mart, belki nisan: “Ölecekse böyle bir gülüşün koynunda ölmeli insan!”
Emir Komuta hukuku yukarıdan aşağıya fazlaca bir engelle karşılaş
maksızın pürüzsüz işliyor.Çıkabilecek
muhtemel pürüzlerin daha baştan giderilmesi için de bir irade birliğinin sağlanmasına çalışıldığı görülüyor.
Örneği Sıkıyönetim Komutanlıklarını ve Askeri Savcılıkları muhatap alan
Genelkurmay Emrinin,ilgili yerel askeri komutanlıklar tarafından bilgi edinilmesi için ek bir yazı ile sıkıyöne
tim askeri mahkemelerine iletilmesi,
12 Mart yargılanmalarında başvuru
lan yollardan birisi emekli bir askeri yargıç,Genelkurmay Emrinin mahke
me heyetlerine tebliğ edilmiş olduğuna tanıklık yapıyor.
Katil yargıç önünde suçunu itiraf etmediği, ama onun öyküsünü ayrıntılarıyla bilen insanların anlattıklarına dayanılarak olayın öylesine açık seçik olduğu, suçu onun işlediğinde kuşku duyulamayacağı da söylenmişti.
Belki de oynanabilecek en tehlikeli oyun oldukları halde, kendi koyduğu sınavlardan kaçmamalı ve son olarak, bunlar yalnızca kendi tanıklığımızda, başka bir yargıç bulunmadan yapılan sınavlar olmalı.
Hukuk literatüründe tabii hakim doğal yargıç tanımı açık; Tabii hakim,atfedilen suçun işlendiği tarihte var olan ve yetkileri yasayla açıkça belirlenmiş mahkemenin yargıcıdır. Doğal mahkeme ya da doğal yargıç;suçun işlenmesinden önce yasayla kurulmuş,yasayla yetkisi kılınmış mahkeme ve onun yargıcıdır.
Oysa sıkıyönetim askeri mahkemeleri kanunla değil,Milli Savunma Bakanlı
ğınca olaydan önce değil,sıkıyönetim ilanından ve olaylarla sanıkların az çok belli olmasından sonra, ilerisi için değil kurulmalarından önce işlenen suçlara bakmak için,hatta asıl bunun
için kurulur.