Hakkında
İlk ve ortaöğrenimini Kütahya'da tamamladı. 1993 yılında Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik Bölümü'nden mezun oldu. 1991'de Hürriyet Gazetesi'nde başladığı muhabirlik görevine daha sonra Sabah ve Star gazetelerinde devam etti. 2000 yılında Akşam Gazetesi'nde köşe yazarlığına başladı. 2003 yılında Akşam'daki yazılarının yanı sıraSkytürk Televizyonu Ankara Temsilciliği görevine getirildi. 2005-2008 yılları arasında Akşam Gazetesi'nin Ankara temsilcisi olarak çalıştı. Kasım 2008'de getirildiği Akşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmenliği görevini Haziran 2013'e kadar sürdürdü. Eylül 2013'ten beri FOX Televizyonu'nda Çalar Saat adlı programı sunmaktadır.
2008 yılında Cumhuriyetimize Dair isimli bir kitap hazırlamıştır.
Unvan:
Türk Sunucu, Gazeteci, Yazar
Doğum:
Simav, Kütahya, Türkiye, 1972
Okurlar
62 okur beğendi.
3.531 okur okudu.
123 okur okuyor.
1.946 okur okuyacak.
80 okur yarım bıraktı.
Sözler ve Alıntılar
Atatürk'ün büyüklüğünü görmek için Osmanlı'yı küçümsemenin ya da Cumhuriyetçi olmak için Osmanlı müesseselerini inkar etmenin gereği yok.
Türkiye bir "reddi miras" hakkına sahip değil. Ermeni olayları tartışılırken de kimileri "Onu yapan Osmanlı'ydı, biz başka bir devletiz," dedi. Bu büyük bir saçmalıktır. Eğer bir Ermeni Sürgünü olmuşsa bunu yapan bizim dedelerimizdi. Eğer masumsa bizim dedelerimiz masumdur.
Dünyada en değerli şey anlaşılmaktır. Kendini anlamak da buna dahil.
Sayfa 18Kitabı okudu
Atatürk'ün Nutuk'unu, söylevlerini kaç kişi okumuştur sizce? İnsanların Kur'an'ı dahi okumadığı bir coğrafya burası.
Sayfa 67Kitabı okudu
Sopanızdan evvel üslubunuz önemlidir.
Sayfa 166Kitabı okudu
İletiler
ÇOK CAHİLİZ KEŞKE BİLGİLENSEK!
O bir İlber Ortaylı...
Çok cahiliz diyoruz, biraz bilgi dolmaya var mısınız?
Varsınızdır diye düşündük ve sevgili 
Murat Ç ile “ÇOK CAHİLİZ KEŞKE BİLGİLENSEK!” isimli işbu etkinliği düzenlemeye karar verdik.
Etkinlikte İlber Hoca’nın son kitabı 
Bir Ömür Nasıl Yaşanır?’ı öncelikli
Puşkin'in kızının tasviri.
Natalya gerçekten çok güzeldi. Moskova'daki yüksek cemiyetin en şık giyimlilerindendi ve daha da beteri, kendi güzelliğine âşık olacak kadar eksik akıllıydı. Puşkin bu evlilikte mutlu sayılmazdı. Çarın etrafındaki baskıcı çevreye karşı kendini dinginleştirecek insan, herkesten evvel yanı başındaki hayat arkadaşı olmalıydı. Bu evlilikten doğan kız çocuğu ileride anasını aratmayan güzelliği ve babasından aldığı esmerliği ile Lev Tolstoy'u etkiledi. Ünlü romanın kahramanı Anna Karenina gerçekte Puşkin'in kızının tasviridir.
İlber Ortaylı 
Cumhuriyet'in İlk Yüzyılı (1923 - 2023)
Yorumlar ve İncelemeler
336 syf.
10/10 puan verdi
Bir kitabı olduğu gibi bu siteye alıntı yapmak isteseniz bu hangi kitap olurdu ?
sorusuna vereceğim cevap kesinlikle bu kitap. Bir kaç alıntı yaptım lakin baktım bu alıntılarla olacak iş değil o yüzden doğrudan kitabı öneriyorum.
Kitabı gömen arkadaşlar olmuş o kelime dağarcığınızın zayıf olmasından kaynaklı. Evet kitapta daha önce duymadığımız anlamlar ve kelimeler var lakin google gibi de bir velinimet var. Ben bilmediklerimi oradan bakıp olayı anladıktan sonra okumaya devam ettim. 100 sene içerisinde yaşanan olayların bir çoğunun kahvehane dedikodusu ile yanlış yayıldığını ve doğrunun nasıl olduğunu gösteriyor bu kitap.
Hangi siyasi lider ne denli yararlı olmuş yanlışları neydi anlatmış. Yeri gelmiş diğer ülkelerle kıyaslayarak gidişatın olabilecek ihtimalleri üzerinde değerlendirme yapmış.
Allah sağlık sıhhat versin size İlber hocam
İlber Ortaylı
Cumhuriyet'in İlk Yüzyılı (1923-2023)
304 syf.
·
Puan vermedi
Gazeteci 
İsmail Küçükkaya 'nın soruları ve İlber Ortaylı 'nın sorulara cevapları şeklinde ilerleyen kitabımızda isminden de anlaşılacağı üzere Cumhuriyetimizi, yakın tarihimizi okuyoruz.
Bakmayın siz isminin iddialı oluşuna sadece tarihçilerin anlayacağı ağır bir kaynak kitabı değil aksine olayların üzerinde çok yüzeysel durulmuş. Kaynaktan ziyade yorum içeriyor.
Benim için ufak bir hayal kırıklığı oldu çünkü kitabın çarpıcı ismi ve yazarları bende büyük bir beklenti oluşturdu. Temel, detaysız bir özet beklemiyordum. Yine de emek harcanmış yakın tarihimize ışık tutulmak istenmiş.
Kafama takılan diğer nokta İlber hocamın 2. Abdülhamid'den, Erdoğan'a kadar ele aldığı tüm isimleri, ülkeye büyük zararları yokmuş gibi hep olumlu yanlarını öne çıkarması. Olumsuz yanlarını da "zamanın ruhu" yüzünden olmuş gibi bahsetmesi. Dili bu denli sivri bir tarihçiden çok daha keskin tespitler beklerdim.
Hocamın bazı tespitlerini de pek yerinde bulmadım.