Abraham Ascher Posts
You can find Abraham Ascher books, Abraham Ascher quotes and quotes, Abraham Ascher authors, Abraham Ascher reviews and reviews on 1000Kitap.St. Petersburg
[...]Üç düşünce onu Neva nehrinin ağzına yakın Finlandiya Körfezi'nin başındaki bataklıklar üzerinde bir kent inşa etmeye yöneltmişti: deniz aşkı, gelecekte hatırlanma arzusu ve Kremlin'e ne olan nefreti.
Sayfa 90Kitabı okuyor
36 yıllık saltanat döneminde Rusya genellikle Petro'nun kışkırtmasıyla savaş verdi. 1689'dan 1725'e kadar geçen dönemde ülke sadece 1 yıl ve 13 ay kadar barış içinde yaşadı. Bütün Rus halkının politik birliğini sağlamaya ve ülkenin güney ve batı sınırlarını düzenlemeye kararlı olan Petro, İsveç, Türkiye ve nihayet İran'la askeri çatışmalara girdi. Zaman zaman acı verici yenilgelere uğradı fakat güçler dengesi bakımından Rusya bu savaşlardan daha da güçlenerek çıktı.
Sayfa 89Kitabı okuyor
Modernleşme ve Batılılaşma değerli, hatta soylu bir vizyondu fakat Rusya için bir talihsizlik olarak, Petro insan doğasından pek anlamıyordu ve çoğu hiç kuşkusuz cahil ve batıl inançlı olan halkının hızlı bir değişime zor dışında herhangi bir yöntemle ikna edilebileceği aklının ucundan bile geçmiyordu. Sonunda, "Rusya'yı kamçıyla uygarlaştırma" girişimi başarısızlığa uğradı ve "iç dayanışmadan yoksun ülkeyi birleştirme"yi başaramadı. Bununla birlikte, ulusal anlamın onun inisiyatifiyle yerleştiğini belirtmek gerekir. Büyük Petro modern Rusya'nın temellerini atmıştır
Sayfa 83Kitabı okuyor
Romanov Hanedanı
11 Temmuz 1613 günü Mihail, Usbenski Sobor'da resmen taç giydi. Böylece 300 yıl boyunca Rusya'yı yönetecek olan hanedanın saltanatı başlamış oldu.
[...]Kesin olan, İvan'ın ahlak dışı yönetimi nedeniyle değil, sıradan insanlar onu Muskovi'nin düşmanlarına karşı kentin savunucusu olarak gördükleri için kendi zamanında Groznıy -genellikle "müthiş" olarak tercüme edilir ancak "büyüleyici" anlamına da gelir- lakabını kazanmış olmasıdır.
Sayfa 56Kitabı okuyor
Korkunç İvan aynı zamanda anlaşılması en zor hükümdarlardan biri, tarihçilerin farklı değerlendirmelerine konu olmuş bir adamdı. Bazıları onu, hayatta başlıca hedefi en temel içgücelerini tatmin etmek olan ve izlediği politikalarla sonunda devletin çökmesine yol açan çılgın bir sadist ve seks düşkünü olarak betimlemiştir. Diğerleri ise onu -işlediği suçları her zaman görmezden gelmeksizin- bencil soylulara diz çöktüren, devleti birleştirmekle kalmayıp aynı zamanda iktidar alanını genişleten kişisel bir otokrasinin kurucusu, yetenekli bir lider olarak övmüşlerdir.