İslam devleti ifadesi de yanlıştır. Bu kavram ideolojik bir devleti ifade etmektedir. İdeolojik davranan yapının ise gerçeği görmesi mümkün değildir. Aslında laiklikte, devletin ideolojik vasfının olmaması gerekir. Fakat Türkiye'de laiklik bir ideoloji, hatta bir din haline getirilmiştir. Yönetim sistemimiz bir ideolojinin ipoteğinden, başka bir ideolojinin ipoteğine geçmiştir. Bu durum düzeltilmelidir. Türkiye'de uygulanan laikliğin tarafsızlaştırılması, gerçek anlamda laikleştirilmesi lazımdır.
İslam ümmetinin en büyük şanssızlığı, hadislerin toplanarak kayda geçirilmediği bir dönemde, meşru yönetimi isyan sonucu devirerek kurulan bir yönetimin, kaderci düşünceyi desteklemesidir.
Benim Faydalandığım ve sadeleştirdiğim
iLK OKUNACAK 5 KİTAP
Sonrası sizin tercihinize kalmış
Sıralamaya göre Okunmalı
1
Cahiliyye'yi Farklı Okumak
İslam Öncesi Toplumunu Anlamamız açısından Vahiyın ılk muhatapları nasıl yaşıyorlardı
2
Kur'an'ın Elçisi Hz.Muhammed
Peygamberimizin hayatını hikayelendirmeden teferruata bogmadan anlatan bir eser Peygamber kimdi bunu anlayacağız
3
Kur’an’a Yabancılaşma Süreci
Kuran neiçin geldi Biz muhatap aldıkmı almadıysak neden.Yüce yaratan bizden ne istedi,biz onu neden yanlış anladık
4
Sahabe Dönemi İktidar Kavgası
Peygamberimiz sonrası Dört halıfe ve sahabe ne durumdaydı
5 KURANI KERİM -Güncel Meal
Hiç inandığı dinin Kitabını Okumayan Müslüman olurmu ayetleri okurken önceki okuduğunuz 4 kitap sizin zihninizde canlanacak
Bunun sonucu Ya gelenek Dininde kalacaksınız yada Vahiy dininde
iyi okumalar
Kur'an öyle bir kitap/hitaptır ki: 275 yerde, “düşünmüyor musunuz? Akıl erdiremiyor musunuz?” diye sorar, 200 yerde bizzat düşünme ve tefekkür emredilmekte: 12 yerde dolaşarak, araştırıp ibret alma önerilmekte ve 670 yerde de ilim teşvik edilmektedir ki Müslüman şahsiyet kendini bilsin, dinini bilsin, Rabbini bilsin, toplumunu bilsin, dini kültürünü bilsin, ilim bilsin, nereden gelip nereye gideceğini bilsin. Ama maalesef bunları engellediler, Müslümanların bir şahsiyet sahibi olmasını, ilim sahibi olmasını, dünyada söz sahibi olmasını engellediler. Peki ne aracılığıyla engellediler? Dini kültürü kullanarak dini asıl amacından saptırdılar. Dinin temel kaynağı olan Kur'an'ı kaldırıp, önümüze dini kültürü koydular.
Bir zamanlar köle olan Bilal'i özgür bırakan islam, zalim ve diktatör liderlerin elinde/yorumunda yeni Bilaller ortaya çıkarıp onları ezdi, sömürdü ve haklarını gasp etti.
Bir zamanlar adalet için var olan islam, daha sonra adalet adı altında insanları ezdi.
Bir zamanlar “iyi ve güzel olun” emrini veren islam, dini kültür adı altında iğrenç hareketler yaptı.
Gelenek ile ilgili örnekler çoğaltılabilir ama bu kadarı yeterlidir kanaatimce.
Bu eserde Ahmet Akbulut, Müslüman kültürün Kur'an'a yabancılaşmasını ele alıyor ve alternatifler sunuyor. İlgilenenlere tavsiye ederim.
Bazen bazı kitapları okuduktan sonra çevrede gördüğüm bazı insanlara "bak benim dinim bu, yalan ağlarıyla örülmüş o din benim değil, ben o dinden değilim" demek istediğim oluyor.
Bu tip kitapları okuduktan sonra geçmişe dönüp bir ah çeken var mıdır benim gibi bilmiyorum. Özlemekten çekilen bir ah değil, öldürülmekten çekilen bir ah.
Müslümanların (dolayısıyla ilk Müslümanlar olarak “Sahabeler”in) Hz. Peygamber'in vefatından sonra ilk sınavlarının, lider seçmek durumunda kalınması nedeniyle, siyasi alanda olduğu olgusundan hareketle Yazar, Hz. Peygamber sonrası siyasi olayları mercek altına almaktadır. Aynı zamanda doktora tezi olan bu araştırmayla yazar, başlangıçta siyasi