Neden milletle doğrudan doğruya temas etmezler? Ülkeyi gezmeli, milleti tanımalı. Eksiği nedir görmeli. Milletini sevmek böyle olur. Yoksa lafla konuşmak fayda vermez.
Kılıç ve saban ... Bu iki buluştan birincisi , ikincisine daima mağlup oldu. Tarihin bütün olayları ve hayatın bütün gözlemleri bunu doğruluyor.
Onun için gerçek fetihler yalnız kılıçla değil, sabanla yapılandır. M. Kemal ATATÜRK
"Dahi odur ki , ıleride herkesin takdir ve kabul edeceği şeyleri ilk ortaya koyduğu zaman herkes ona deli der" dâhi odur . Dâhi Mustafa Kemal ATATÜRK tür .
PARTİLERİN DİN İSTİSMARLARINA DAİR ÖNGÖRÜSÜ(1927).Parti dini fikir ve inançlara saygılıdır' kuralını bayrak olarak eline alan kişilerden, iyi niyetlilik beklenebilir mi? Bu bayrak, asırlardır cahil ve bağnazları, hurafelere inananları kandırarak çıkarlar elde etmeye kalkışanların taşıdıkları bayrak değil
miydi? Türk Milleti asırlardan beri sonsuz felaketlere, pis batakliklara, hep bu bayrak gösterilerek sevk edilmemiş miydi?
Cumhuriyetçi ve yenilikten yana olduklarını zannettirmek isteyenlerin bu bayrakla ortaya atılmalarının nedeni, dini tutuculuğu coșturarak milleti Cumhuriyet'e, ilerleme vyenileşmeye karşı kışkırtmak değil miydi? Dini inanç ve düşüncelere saygı perdesi altında; 'biz halifeliği tekrar isteriz, yeni kanunlar istemeyiz bize mecelle yeterlidir, medreseler, tekkeler, cahil softalar, şeyhler, müritler biz sizi koruyacağız, bizimle beraber olunuz, çünkü Mustafa Kemal'in partisi halifeliği kaldırdı. İslamiyet'i bozuyor.Sizi gâvur yapacak, size şapka giydirecek' diye bağırmıyor muydu? Yeni partinin kullandığı formül, bu gericilik sloganlarıyla dolu değildir' denilebilir mi?" ( M. Kemal Atatürk, Türk Devrim Tarihi Enstitüsü Yayını, 1960; Nutuk, Ankara.Genelkurmay Basımevi, s.650.236)