Her ne kadar hayali delillerin, yargılama ve hüküm sırasında kullanılması konusundaki düşünceleri yargılamalarda yönlendirici olmuş ise de, sonradan bu konuya ilişkin görüşlerini değiştirmiştir. Yargılamalardaki usulü onaylamadığını ilan etmiştir. Ancak o sırada zaten Salem yargılamaları sonlanmıştı.
Mather, hakimleri hayali olaylar üzerinde düşünmeye zorlamıştır. Ağırlık noktasını "tahammül edilebilirlik" oluşturmakta ve bu davalarda en iyi delilin ancak "itiraf" olduğunu belirtmektedir.