Hepsi hatalı -Müslümanı , Hıtıstiyanı ,Yahudisi ve Mecususi;
Şu ikisidir inşa eden insanlığın külli mezhebini: Dini olmadan aklı olan
Ve aklı olmadan dini olan
Kitap hakkında inceleme yazmak için gelmiştim ancak
Tengrigens o kadar detaylı ve iyi bir inceleme yapmış ki sizi ona yonlendireyim dedim. Kitap ne kadar objektif emin olamadım özellikle Orta Asya'da ki Türk varlığına karşı önyargili olduğunu dusunuyorum ya da şimdiye kadar okuduğumuz tarih bana öyle düşündürüyor. Bırakın Orta Asya'yi İhsitler hakkında bile Türk olmadığı iddiası bulunuyor. Neyse sözü uzatmayım. Diğer incelemede bir çok detay bulacaksınız.
Bildiğiniz gibi Türklerin İslamiyeti kabulü çok tartışmalı konudur. Bunun sebebi tarihimizin sansürlü olmasıdır. Tüm dünyada en sansürlü kitaplar tarih kitaplarıdır. Türkler tarafından yazılan tarih kitapları da böyledir. O yüzdendir ki
Lev Nikolayeviç Gumilev emmim "Bir halkın tarihini biraz da onların düşmanlarının yazdıklarına bakarak okumak
Doğu Horasan'da sık sık çıkan dinî görünümlü isyanlar, halk kitlesinin, bölgeyi fethedenlere karşı amansız düşmanlıklarını sürdürdüğünü göstermektedir.
Harîstân, Arapların yalnızca Orta Asya'daki kaderinin dönüm noktası olmayıp, aynı zamanda Su-Lu'nun kişisel saygınlığına bağlı bulunan Türgiş iktidarının da yıkılış sinyallerini verdi. Toharistan ve Mâverâünnehir hükümdarları Nevâkes'e dönerken, Su-Lu'ya saygı göstermeyi uygun buldular, fakat Çinlilerce onun ülkesinde uzun süredir gizlice kışkırtılan bölücülük, etkisini gösterdi. Su-Lu, Bağa Tarkan (Kûrsûl) tarafından öldürüldü ve hükümdarlık parçalandı. "Türkler dağıldılar ve birbirlerine saldırmaya başladılar."
Birkaç ay içinde Muhteşem Hakan, Türgişlerinin başına geçerek isyancılarla birleşmiş ve Arapları Ceyhun Nehri'nin diğer yakasına sürmüş; Buhara bile kaybedilmişti.