Hakkında
Peter Leeson, henüz 17 yaşında bir lise öğrencisiyken ekonomi üzerine yazılar kaleme almaya başlamış ve 18 yaşında, bir profesörün davetiyle Northwood Üniversitesi’nde ekonomi üzerine ilk dersini vermiştir. Leeson’u, Big Think “Dünyanın En iyi Sekiz Genç Ekonomisti” listesine katarken IDEAS/RePEc de onu, dünyadaki ekonomistlerin en yetkin %5’lik dilimine dahil etmiştir. Daha önce University of Chicago’da ziyaretçi profesör olarak ders veren Mason, Harvard’da Ekonomi Politik ve Devlet çalışmaları kürsüsünde ziyaretçi katılımcı olarak, London School of Economics’de de F.A. Hayek üyesi olarak yer almıştır. Public Choice dergisinin Kuzey Amerika editörü olan Leeson, George Mason Üniversitesi’nde Kapitalizm Çalışmaları kürsüsünde profesörlük görevini sürdürmektedir.
Ünvan:
Akademisyen, Yazar, Ekonomist
Doğum:
Amerika Birleşik Devletleri, Temmuz 1979
Okurlar
3 okur beğendi.
4 okur okudu.
1 okur okuyor.
12 okur okuyacak.
1 okur yarım bıraktı.
Okur demografisi
Kadın% 0.0
Erkek% 0.0
0-12 Yaş
13-17 Yaş
18-24 Yaş
25-34 Yaş
35-44 Yaş
45-54 Yaş
55-64 Yaş
65+ Yaş
Reklam
Alıntılar
Anarşik bir ortamda gruplararası işbirliğinin sağlanabilmesi için farklı sosyal grupların üyeleri, yabancı oldukları grupların gelenek ve alışkanlıklarına yatırımda bulunuyorlardi. Böylece ticari ilişkiler kurmak istedikleri yabancı gruplarla aralarındaki sosyal mesafeyi azaltarak kendi güvenilirlikleri üzerine bir gösterge sağlıyorlardı.
Böyle bir özyönetim "mucizesini" bulmanın yolu anarşiyi yakın zamanda deneyimlemiş olan bir toplumla yine aynı toplumun, aslında anarşiden önce veya sonra sahip olduğu yönetimin altındaki durumlarının karşılaştırılmasıdır. Ayrıca, bazı açılardan daha zor olmasına karşın söz konusu toplum yakın zamanda anarşiyi deneyimlememişse, bu toplumun anarşiyle beraber edineceği olası tecrübeler, toplumun ha- lihazırda altında bulunduğu yönetime bağlı tecrübeleriyle karşılaştırılabilir. Yapılacak böyle bir karşılaştırma, kişinin dikkatini yalnızca birbirleriyle ilişkili idare seçeneklerine, yani bizim durumumuzda bir tür anarşiye ve bazı toplumlarda zaten mevcut olan devlet idaresine yöneltmesini sağladığı gibi, yetersiz bir anarşi örneğiyle, alışılmadık biçimde iyi işleyen bir devlet idaresinin karşılaştırılmasının da önüne geçer. Gelgelelim çoğu insan bu çerçevede bir karşılaştırma yapma eğilimindedir. Kişinin bir toplumdaki anarşiye yönelik olarak sürekli kötümser düşünceler beslerken aynı toplumun devlet tarafından yönetilmesi konusunda iyimser olması, devlet tarafından yönetilen bir topluma göre daha işlevsel olan bir özyönetim örneği bulmayı imkânsız kılan tek olgudur. Ge- nellikle de söz konusu kişi, belirli bir idare yönteminin olası etkinliğini kısıtlayan tarihsel bir güçlüğün, büyük olasılıkla diğer idare biçimlerinin etkinliğini de kısıtlayacağından ha- berdar değildir.
Reklam