Eser, hukuk ve edebiyat üzerine üç makalenin tercümesinden ibarettir. Hukuk ve edebiyat dendiğinde ilk akla gelen edebi eserlerden hukuki konuların ele alınış şeklinden ziyade edebiyatın yasal metinlerin yorumlanmasında ve içtihatta önemi konusu ele alınmıştır. Metnin zor bir metin oluşunun yanı süre tercümeden de kaynaklanan sebeplerle eserin anlaşılması insanı zorlamaktadır. Bazı yerlerin tercüme edilmemesi (s. 39, 44, 65, 96, 97, 103-106, vb.) kopukluğa neden olmaktadır. Ayrıca bazı geniş dipnotların metin içerisinde kalması da karışıklığa sebebiyet vermektedir. Dipnotlardaki açıklamaların da tercüme edilmesi gerekirdi. Makaleler, Türkiye’de hukuk ve edebiyatla ilgili çalışmalara katkı sağlayabilecek niteliklerine rağmen belirtilen durumlardan dolayı bu katkının istenen düzeyde sağlanamadığı kanaatindeyim.
