Hakkında
Profesör Miller'ın temel uzmanlık alanı, özellikle Osmanlı İmparatorluğu ve Batı Asya'ya atıfta bulunarak toplumsal cinsiyet ve cinsellik tarihidir. Araştırma ve öğretim ilgi alanları arasında ayrıca hukuk teorisi, hesaplama tarihi ve teorisi ve tarihsel metodoloji yer almaktadır.
Unvan:
ABD'li Tarih Profesörü
Okurlar
1 okur beğendi.
21 okur okudu.
1 okur okuyor.
18 okur okuyacak.
Kitaplar
Sözler ve Alıntılar
Mussolini'nin ceza kanunu, 600 yıllık Osmanlı hanedanı mirasının engel teşkil edeceği bir devlette işleyemezdi. Fakat çeyrek asırdan az bir süreli mirasa sahip bir ulus devlette, suçun faşist bir algılanış biçimi gayet güzel iş görebilirdi; en azından bir süreliğine...
Sayfa 40 - Ekin YayınlarıKitabı okudu
Zafer Allah'a inananların..
...1935 yılında Türkiye Cumhuriyeti'ni ziyaret etmiş olan birisinin yorumları da [bu tarihsel hukuk bağlamı dikkate alındığında] şaşırtıcı gelmemelidir. Bu ziyaretçi Türkiye'nin özellikle "sert bir liderlik çerçevesinde tek partili bir sistem"i benimsemiş olması, "ekonomik milliyetçiliğe" doğru eğilimi ve daha da önemlisi yönetimin "İslam yerine devlete tapmayı" salık vermesi hususlarında İtalya'ya benzediğini kaydetmişti. Bununla birlikte o devam ederek şunları ifade edecekti: "Devlet hala dini meselelere müdahale yetkisini elinde bulundursa da, rejim bir dereceye kadar [bu konuda] toleranslı davranıyor... İslam, milliyetçi programa riayet etmek zorunda."
Sayfa 196 - Ekin YayınlarıKitabı okudu
Hukukun koruması gereken birey midir yoksa devlet mi?
Sayfa 119 - Ekin YayınlarıKitabı okudu
1909-1920: Pozitivistler ve Totaliteryenler
...kadının milliyetçi bir söylemin parçası kılındığı ve artık kadınların milletin cinsiyetsiz "anneleri" veya "kızları" haline getirildikleri yıllarda, kadınlara yönelik cinsel saldırılar millete saldırı anlamına gelecekti. Kadınlar kendilerine düşen milliyetçi rollerini oynadıkları sürece, onlara yapılan cinsel tacizler çok ciddi şekilde cezalandırıldı. Bu rollerini oynamadıkları zaman ise sistem onlarla pek ilgilenmiyordu.
Sayfa 162 - Ekin YayınlarıKitabı okudu
Bürokratik hiyerarşi içerisinde yer alanlar sosyal statülerini ön plana çıkararak kendilerini koruma altına almayı başarabilmişlerdir. Diğer yandan bakıldığında ise kendilerini tamamen devlet yapısına rabtetmişlerdi (çünkü bu yeni düzenlemelerde öngörülen ucu açık cezalar ya da cezaya etki edecek "statü" hakkındaki muhtemel farklı anlayışlar burada devletin etkinliğine daha fazla alan açmış oluyordu). En temelde yeni madde, bireysel suçun (individual crime) yerini birey olma suçunun (the crime of being individual) aldığı bir durumu inşa etmiştir ki bu durumda sapkın bürokratik tutumlar hukukun neredeyse tek odağı halini alır.
Sayfa 91 - Ekin YayınlarıKitabı okudu
İletiler
Henüz kayıt yok
