Kategorik imperatif anlayışına uygun olduğu sürece görev değil ahlaki davranış olur bence.
Ahlak olur mu olmaz mı bilmiyorum lakin ahlak dediğimiz kavram çoktan işlevini yapamaz noktaya geldi. Onun yerine öznel olan etik anlayışı koyarsanız belki bi süre daha direnebilir.
Ahlakın işlevini yitirmesi tanrının ölmesiyle alakalı nietzsche'nin dediği gibi.Etik bireyler yerine aynı amaca hizmet eden topluluklar için resmileştirilmiş ahlak değil mi ne kadar öznel olabilir ki.
Etik felsefe merkezli bir kültürün yada bir grubun oluşturduğu standartlar bütünüdür. Zaman içerisinde değişebilir topluma ayak uydurabilir. Etik mantıkla ilgilidir. Ahlaksa din merkezli ve statiktir. Giriş ve çıkış yoktur. Değişmez. Ahlakta toplumsal baskı vardır. Değişmeyen birşey değişen değer yargılarına çözüm bulmaz bulacak olan etiktir.
Evet katılıyorum ama ben çözüme ulaşması yönünü kastetmemiştim yalnızca öznel olmayacağından bahsettim.Değişen yada değişebilen değer yargılarına sahip olması öznelliğini mi gösterir.
Aslında mikro seviye de diye kastetmek istedim küçük bi grup mahiyetinde lakin şimdi tekrar okuyunca kavram karmaşası yaratmışım öznel diyerek ☺
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.