Elbette Allah kelamı değil, her eser ve her yazar eleştirilebilir. Bunun doğru olması, yapılan her eleştirinin de doğru olduğunu göstermeyeceği gibi, büyük yazarların eserlerini eleştirmek de eleştireni kahraman yapmaz. "Bakın koskoca Tolstoy'u bile eleştiriyorum. Linç yiyeceğimi biliyorum ama yılmıyorum, doğruları söylemekten vazgeçmiyorum" neyin kahramanlığı?
Her yazarın her eseri aynı edebi değerde olmak zorunda değil, olması mümkün de değil.
"Sefiller'de fakirlik edebiyatı yapılıyor.", "Karamazov Kardeşler'de babaya isyan özendiriliyor." "Suç ve Ceza'da suç ve suçlu övülüyor." Eserlere bu gözle mi bakalım?
Bir eseri yersiz eleştirmek o eserin kıymetinden bir şey eksiltmez, ama eleştiriyi yapanın edebi seviyesini ve kalitesini ortaya koyar.
Bu yorum görüntülenemiyor
üzgünüm ama kendileri zenginlik içinde yaşarken fakirliği yücelten hiçbir kitabı savunamam, üstelik suç ve ceza'da suç övülmez, raskolnikov'un yaptığı bireysel eylemin yanlışlığı ve mışkin ile bunun çözüme ulaşılacağı savunulur. ya da sefiller'de napolyon ve ordusu savaşırken, zenginlik içinde yaşarken halkının nasıl sefillik içinde yaşadığı anlatır, sefalet savunulmaz. bu kitapta ise düpedüz fakirlik güzel bir şeymiş gibi gösterilmeye çalışılıyor. insan parayla yaşar, hepsi bu.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.