İnceleme için teşekkürler.
Konu şiddete karşı yaklaşımda düğümleniyor demişsiniz, pek âlâ.
Şiddete kendi objektifinden yaklaşımı düğümü çözebilecek nitelikte mi?
Pasifizm; Agnostisizm, Apateizm gibi kendi içerisinde çelişen idelerden biri.. Öyle ki bütün -izmlerin put dikiyor olmasını dahi bir kenara atacak olursak, adı geçen ideoloji gelenekselliği bile tamamıyla kendi lügatında illegal bulmamışken
" Şiddetin kaynağını araştırmaz, şiddeti kaynağına göre sınıflandırmaz. Şiddete kategorik olarak karşıdır, nokta. "
açıklaması ile kendi içerisinde düğümleniyor.
Bu şunun gibi;
"Başkalarının düşüncelerine saygı duymayan insanlar saygıyı hak etmez." şeklinde bir önerme sunduğumuzda,
önermenin öznesinin, başkalarının düşüncesine saygı duyulmaması gerektiği düşüncesindeki insanın düşüncesine saygı duyulmaması gerektiği düşüncesinde olarak kendi önermesinde sunduğu düşünce ile çakışmaktadır.
Umarım anlatabilmişimdir.
Vakitli eceller..
Tam anladığım söylenemez. Öneriyle pasifist olmak çelişiyor mu demek?
Pasifizm zaten bir önermedir. Çözüm amacıyla ileriye sunulmuş bir ide. Kendi içerisinde çelişmesi durumunu açıkladım ben yalnız.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.