Anlıyorum ama o programlar dediğiniz gibi konuşma üzerine ki şahsi olarak pek sevmem... Benim bahsettiğim yazılı kaynaklar. Ve bazı kurallar hocalardan bağımsız oluyor. Yani üzerine argüman ürettiğiniz, kanıt olarak sunduğunuz şeylerin belli özelliklere sahip olması gerekiyor. Mesela sözlü tarih çalışması yapıyorsanız ve bunu yazınızda kullanıyorsanız yaptığınız konuşmayı bütün olarak çalışma ekine eklemelisiniz, görüşmeyi yaptığınız yer tarih ve kişiyle birlikte. Arşiv belgeleri kullanıyorsanız hangi arşiv olduğu belirtilmeli, belli bir format dahilinde. Normal şartlar altında bu a ya da b kişisine göre göre değişmesi mümkün olan bir şey değil. Belgenin geçerliliğini sağlaması için şart olan şeyler. Ama dediğim gibi herkesin kendi tercihi düşüncesi, sadece ben doğru ve sağlıklı bulmuyorum. Hatta günümüzde bir hayli artan bilgi kirliliği, herkesin bir ağızdan konuşması bu tip gerekliliklerin ne kadar önemli olduğunun kanıtı bence. O yüzden çok daha kapsamlı ve güvenilir bunca kaynak varken benim için bu kitap bir reklam malzemesi olmaktan öteye gidemiyor.