Kadınları giyim kuşamları, makyajları ve hareketleriyle her seferinde yargılayarak sözde bir feministtir zannımca. Atatürk' ün çerkez teyzenin başörtüsünü usulca teyzenin başından almasını öve öve bitirememesi kendisinden soğuduğum anlardandır. Diğer tüm dinlere karşı saygı ve sevgi dolu olan ülkemizin aydınları maalesef kendi topraklarında yaşayan çoğunluğun dinine her fırsatta düşman kesiliyorlar. O pek savundukları eşitlik ve özgürlük kavramlarını her seferinde yerle bir edip kendileriyle çelişiyorlar.
Haksızsınız diyemem ve fakat buradaki din bireysel değil siyasi ve kurumsal, hatta inançdan daha farklı biçimde bireyselleşmenin dışında kitlesel olarak baskı mekanizması halinde ve araç olarak kullanılıyor. Baş örtüsü tarihte müslüman olmayan toplumlardada vardı. Bu bir hicab engelleme bariyer set koymadır. Savaşlarda erkekler esir düşer köle olur çalıştırılır, kadınlar ise fahişe cariye olur. Erkek kas ihtiyacı, kadın şehvet ihtiyacı için kullanılır. Bu durum soyluların kadınları fahişe olmadığını göstermek için aldığı bir önlem. O dönemde açılmak değil kapanmak yasaktı köle veya cariye bir kadın saçını kapatamazdi. İnanç eksenli değil statü eksenli bir durum yani. Ama bir kadin bunun inanç olduğunu düşünüyor ve saldırı olarak algılıyorsa ne olur bu da başka bir soru tabi ki.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.