"Kaderinin şoförü sensin. Emin ol. Onu dram istikametinde sürme. Biraz gül, yahu! Değmez vallahi bu dünya." diyen Peyami Safa pesimist; "İnsan varoluşu bir tür hata olmalı. İnsan varoluşuyla ilgili şöyle söylenebilir: “Bugün kötü, yarın daha da kötü olacak ve en kötüsü olana dek de bu böylece sürüp gidecek'' diyen Schopenhauer optimist?? :) Neyse bunun konumuzla alakası yok. :)
Bu arada alıntının altına yorum yapan bendim sanırım, incelemeden anladığım kadarıyla aynı kitabı okumuşuz. Yayınevleri kitabın adını farklı çevirmiş olabilir. Çünkü içerik olarak Aşkın Metafiziği ile çok benzer görünüyor.
Evet Rahime hanım yorumu yapan sizdiniz :) kitapları birleştirdiler görmüşsünüzdür. Benzer birçok tarafı var evet ancak birebir aynı değiller kesinlikle. Bu da Say Yayınlarının bir işgüzarlığı olabilir.
Yazdığınız alıntı Peyami Safa’nın Yalnızız kitabındaki Samim ile ablası arasında geçiyor. Orada ablasını teskin etme amacı taşıyan bir cümledir o. Bunu söyleyen Samim’in dünyası epey karanlıktır oysa. Salt bir alıntı üzerinden yazarı optimist sınıfına koyamayacağımız gibi Schopenhauer’ın alıntısından da pesimist olduğunu çıkaramayız. Şimdiye kadar okuduğum eserlerinden yola çıkaraktan bu çıkarımı yazdım. Ancak tam olarak öyledir gibi bir kesinliği savunamam. :)
Şimdi kitaba bakarken fark ettim birleştirdiklerini. İki incelemeniz görünüyor sitede. :) Yayınevleri bu işgüzarlığı hep yapıyorlar. Dostoyevski'nin bile tek kitabını farklı yayınevleri farklı isimde basıyor.
Safa'ya optimist diyemeyiz elbet ama schopenhauer'a hiç diyemeyiz. :) İkisi de birbirinden kötümserlerdi. Ama kim bir tık daha iyimserdir diye düşünecek olsam Peyami Safa'dır diye düşünürüm galiba. :)
Peyami Safa’nın hayatına bakacak olursak ne kadar iyimser olabilir ki diye düşünmeden edemiyorum. 2 yaşında yetim kalıp yarım akıllı bir anayla büyümek, sonra bütün hayatını yazıya, edebiyata adayıp sersefil bir hayat sürmek, kendisini aşırı çirkin buluyor oluşundan ötürü toplumdan kendini uzun süre soyutlamak, çevresindeki - eski dost olanlar da dahil - yazarların neredeyse hepsiyle kanlı bıçaklı olmak. Daha bir sürü sayabilirim. Schopenhauer’ın hayatı hakkında pek az bilgiye sahibim / sahibiz ancak bir yazar kendinden bir şeyler koymuyorsa eserlerine ne kadar samimidir? Ki muhakkak koyuyorlar ki bu kadar kabul edilmiş bir adam Safa. Yaptığım kıyası hala savunuyorum ancak kim kimi ne kadar bilebilir, anlayabilir? Onu da sormadan edemiyorum kendime, size :)
Hay dilimi eşek arısı sokaydı da Schopenhauer daha kötümserdir demeyeydim. :) Ayrıca Peyami Safa'nın iyimser olduğunu savunmuyorum ki ben. Not defterimde Schopenhauer'in "İyimserlik dinlerde olduğu gibi felsefede de gerçeklerin yerini almış temel bir yanılgıdır. " sözünden dolayı kötümser olduğunu düşünüyorum, yoksa bana ne. :) Neyse, en doğrusunu Allah bilir deyip, kapatılım konuyu. :)
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.