Yorum

Hikmet isimli okurun asıl gönderisini gör
Biliyor musun Kürtlere olan bu kin ve nefretinizi sürekli "PKK" "TERÖR" adı altında daha doğrusu örtüsüyle göstermeniz artık işe yaramıyor. Dümdüz yapsanız biraz cesur olsanız diyorum.
Yo hiçte. Hiç bir ırka da düşman değilim. Nazarım da Türk ne işe Kürt’te o’dur. Kaldı ki kandildekilerin bir kısmı da Türk. Onlar da terörist. PKK da terörist. Burada neyi suçladım şimdi? İzah et bakalım bana…
Bu yorum görüntülenemiyor
@u_may PKK kendini feshetti. Eğer bunu yalanlıyorsanız hükümetin yalan söylediğini savunmuş oluyorsunuz. Şuan Rojava'da koca bir halk yaşıyor ve siz bu halkın yaşadığı zulmü YPG terör örgütü onun için hak ediyorlar kafasıyla savunuyorsunuz. Orda yaşayan kadınların çocukların aç, susuz, soğukta donarak ölmesini savunuyorsunuz. YPG nin bir devlet kurma amacı yok. Ordaki halk şuan sadece var olma savaşı veriyor. Ben çocuklarıma hiçbir zaman siyaset aşılamam. Gördüğüm onlarca öğretmen sırf doğuda yaşayan çocuklar Kürt çocuklar Kürtçe bilmiyor diye sevinç narları atıyorlar. Kendi dilini bilene cahil damgası vuruyorlar. Yıllarca süren asimilasyon politikalarınizi dahi görmezden geldik siz hâlâ her şeyimiz eşit diyorsunuz.
Havinghurst
Havinghurst
devlet kurma niyeti yokta neden imzaladığı anlamaşmaya uymuyor. Sonra Suriye Hükümeti üzerine gelince kadın ve çoçuklar üzerinden propaganda yapıp yandaşlarını çağırıyor. Ayrıca PKK silah bıraktı. Uzantıları değil. İrandaki Pjk Irak Sincardakiler ve Kamışlıdaki YPG-SDG PKK uzantıları silah bırakmadı. Hala direniyorlar… Hala İsrail’den- ABD’den ve Batıdan medet umup yardım bekliyorlar/istiyorlar da. Bunların hiçbirine de yalan diyemezsin. Yalan dersen de senin de sempatizan olduğun ortaya çıkacaktır. Hadi yalan de!
Hikmet
Hikmet
Ben YPG’yi kutsamadım, siz her Kürt’ün yaşadığı zulmü ‘örgüt’ diyerek yok sayıyorsunuz. Aradaki fark bu. Orada kadınlar ve çocuklar ölürken buna sebep olan yalnızca bir yapı değil; yıllarca süren inkâr, yoksulluk ve savaş politikalarıdır. Devlet kurma niyeti yoksa neden savaşıyorlar diyorsun ama meseleyi bilerek çarpıtıyorsun. İnsanlar devlet kurmak için değil, yok edilmemek için savaşıyor. Bu gerçeği görmezden gelip her şeyi PKK/YPG etiketiyle kapatmak vicdan değil, kolaycılıktır. Kürtlerin yıllarca dilini konuşamamasını, asimilasyonu, doğuya yatırım yapılmamasını yok sayıp bugün ‘her şey eşit’ demek gerçekle bağını koparmaktır. Ben çocukların üzerinden propaganda yapmıyorum; siz çocukların yaşadığı gerçeği inkâr ediyorsunuz. Bana ‘sempatizan’ etiketi yapıştırarak susturmaya çalışman da argüman üretemediğinin göstergesi. Keza siz cümle içerisinde Kürt kelimesini kullanana dahi bu etiketi yapıştırırken insanların bundan çekileceğini düşünmeniz de ayrı ironi. Hakikat, bağırana değil gerçeğe bakana görünür.
Havinghurst
Havinghurst
masal anlatmışsınız. Eğer oradaki halkı düşünüyorsanız onları Kalkan olarak kullanan PKK uzantılarına lanet edersiniz. Ama işiniz gücünüz insanlar üzerinden kutsamak, ajitasyon yapmak.
Hikmet
Hikmet
YPG’nin çekilmesini konuşurken bölgede yaşayan Kürtlerin neyle karşılaşacağı hiç hesaba katılmıyor. Güvenlik boşluğu, yerinden edilme ve misilleme ihtimali yok sayılıyor. Buna itiraz etmek örgüt savunusu değil, halkın yaşayacağı sonuçları görmezden gelmemektir.
Havinghurst
Havinghurst
niye hesaba karılmıyor!! Suriye hükümeti, istiyorsanız istediğiniz kişi orada vali olsun dedi. Anayasa yapaılım dedi ve Kürtlerin buranın aslı unsurlarından olduğunu vurgulayıp pek çok açıklama ve garanti verdi. Siz PKK uzantılarının sözlerinden propagandalarından başka bir şey okumuyorsunuz ki bunları bileceksiniz. Biraz okuyun araştırın. Rüdaw veya propaganda okumayın. Araştırın!!
Hikmet
Hikmet
Sorun tam da burada: ‘söz verildi’ diyorsun ama Suriye devletinin geçmiş pratiği bu sözlerin neden Kürtler açısından güvence olarak görülmediğini zaten gösteriyor. Bir halk, geçmişte inkâr edilmiş, dili yasaklanmış ve siyasal olarak yok sayılmışsa, bugün verilen teminatların neden kuşkuyla karşılandığını anlamak gerekir. Mesele vali seçmek ya da anayasa vaadi değil; bu vaatlerin hukuki, uluslararası ve fiilî bir güvencesi olup olmadığı. YPG çekildiğinde ortaya çıkacak güvenlik boşluğunda, Kürtlerin yeniden görünmezleşmeyeceğine dair somut bir mekanizma yok. ‘Araştırın’ diyorsun ama araştırmak, sadece devlet açıklamalarını doğru kabul etmek değildir. Sahadaki gerçeklik, güç dengeleri ve geçmiş deneyimler birlikte okunur. Ben propaganda okumuyorum; siz devlet söylemini sorgulamadan gerçek sayıyorsunuz.
Havinghurst
Havinghurst
geçmiş pratiğinde baas rejimi vardı. Hatta son dönmeler de Esad ile PKK anlaştı. Onlara da alan açtı. Şimdi ise Esad gitti. Suriye’de bir devlet var ve toprak bütünlüğünü savunuyor. Sen de şuan Kürtler koltuğu için PKK onları koruyor diyerek neyi savunduğunu ortaya koyuyorsun. Bana burada iki saat Kürt halkı ajitasyonunu yapıp asıl niyetini beyan ettin. Az kaldı birazdan slogan atacaksın.
Hikmet
Hikmet
Burada ciddi bir çarpıtma yapıyorsun. Baas rejimi gitti diyorsun ama Esad iktidarda, güvenlik aygıtı yerinde, zihniyet devam ediyor. ‘Devlet var’ demekle devletin kapsayıcı ve güvenilir olduğu otomatikleşmiyor. Toprak bütünlüğünü savunmak, o toprakta yaşayan herkes için eşit siyasal güvence sağlandığı anlamına gelmez. PKK–Esad ilişkisini örnek verip bugünkü Kürtlerin güvenlikqq kaygısını yok saymak da iyi niyetli değil. Geçmişte yapılan taktik anlaşmalar, yarın aynı halkın korunacağına dair bağlayıcı bir garanti üretmez. Ben ‘PKK Kürtleri koruyor’ demiyorum; YPG çekildiğinde ortaya çıkacak güç ve güvenlik boşluğunu konuşuyorum. Bu ikisini bilerek aynı şeymiş gibi sunuyorsun. Ayrıca bir halkın yaşadığı riskleri dile getirmek ‘ajitasyon’ değil, siyasal analizdir. Her itirazı ‘slogan’ diye yaftalamak, cevap üretemediğinde başvurulan kolay bir yöntem. Benim savunduğum şey örgüt değil; senin yok saydığın sonuçlar.
Havinghurst
Havinghurst
Güvenmediğiniz Suriye devleti yerine PKK mı sahip çıksın diyorsunuz yani! Burada hala PKK övücülüğü yapıp meşrulaştırmaya çalışıyorsunuz. PKK orada sosyalist komün kurmuş. Millet aç perişan. Eldeki petrol kuyuları da gitti. Üstelik millete bi tane ekmek fırını kurup aç bırakmış. Çocukları ölüme terketmiş. Siz de ölümlerin sebebini başka yerlerde arayın. Ben orada PKK istemiyorum. Ha Suriye bir şey yapar derseniz ülkemiz engeller. Pek çok Kürt’ü her daim koruduğu için. Ama kimse ona müsade etmez.
Hikmet
Hikmet
Ben ‘PKK sahip çıksın’ demiyorum; sen sahte bir ikilik kuruyorsun: ya PKK ya devlet. Söylediğim tek şey şu: Bu yapı çekildiğinde ortaya çıkacak güvenlik, temsil ve misilleme riskini kimin, hangi somut mekanizmalarla yöneteceği belirsiz. ‘Suriye yaparsa Türkiye engeller’ demek bir temennidir; hukuki ya da fiilî bir garanti değildir. Devletler niyetle değil, çıkarla hareket eder. Kürtlerin geçmiş deneyimi de bu yüzden ‘söz’e değil, işleyecek mekanizmalara bakar. Bu soruları sormak örgüt savunusu değil, sahadaki sonuçları konuşmaktır; etiketleyerek bu belirsizliği görünmez kılamazsın.
Havinghurst
Havinghurst
belirsizlik yok. Bunu söyleyen sizsiniz. Böylece oradaki PKKyı meşrulaştırmaya çalışıyorsunuz. Sizinle saatlerce tartışırdım ancak bu safsatalsra daha fazla dayanamayacağım. Şunu söyleyim. Oradaki PKK temizlenecek. Siz de ağlamaya devam edeceksiniz. Oradaki halkta aynı İranda ırakta Türkiye de olduğu gibi yaşayacak. O zamanlar da artık PKKyı nasıl kutsarsınız bilemem. Ama sırada olacak olan da Sincan olacak. Çünkü siz bireysel değil propaganda ile düşünüyorsunuz. Tarih beni haklı çıkartacak.
Hikmet
Hikmet
Sen kesinlikten konuşuyorsun ama tarih kesinlik değil, tekrar anlatıyor. Devletlerin “söz verdiği” ama sonra vazgeçtiği örnekler istisna değil, kuraldır. Lozan’da yok sayılan vaatler, 90’larda güvenlik gerekçesiyle boşaltılan köyler, Irak’ta Enfal, İran’da bugün hâlâ süren baskı… Bunların hepsinde “devlet vardı”, “toprak bütünlüğü vardı”. Sonuç değişmedi. Tek bildiğin örgütü meşrulaştırıyorsun başka bir argüman yok. Ben burada bir örgütü meşrulaştırmıyorum; halkların neden sözlere değil, güvencelere baktığını söylüyorum. Sen bunu propaganda diye okuyorsan, bu benim söylediğimi değil, senin görmek istediğini anlatır. “Temizlenecek, tarih beni haklı çıkaracak” dili düşünce değil, hüküm dağıtma refleksi. Noktalıyorum.
Havinghurst
Havinghurst
ben kesinlikten bahsediyorum evet doğru. Çünkü Suriye’de Kürtlere yönelik bir katliam olmadı. Bundan sonra da yaşanmaz. Siz de artık PKK gölgesi altında konuşmayın. Neyi savunuyorsanız onu söyleyin. İhtimaller üzerine konuşulmaz. Ve de ihtimaller üzerinden bana burada PKK’yı koruyucu diye nitelendiremezsin. Tarih ortada. Az okuyun. Beynininizi propagandalara da kapatın…
Hikmet
Hikmet
“Katliam olmadı” diyerek kesinlik kuruyorsun ama tarih böyle işlemez. Suriye’de Kürtler uzun yıllar vatandaşlıktan çıkarıldı, dilleri yasaktı, nüfus kayıtları silindi. Bunlar katliam değilse bile sistematik dışlamadır. Tarihte hak kayıpları hep “şimdilik sorun yok” denilen dönemlerde başladı. Ben ihtimal üretmiyorum; tam tersine, devletlerin niyet değil çıkarla hareket ettiğini söylüyorum. Bu yüzden halklar sözlere değil, bağlayıcı güvencelere bakar. Bunu dile getirmek bir örgüt savunusu değil, tarih okumasıdır. “PKK gölgesi” diyerek tartışmayı basitleştiriyorsun. Ben ne kutsama yapıyorum ne de koruyucu ilan ediyorum. Sen ise her itirazı propaganda diye etiketleyerek düşünmeyi kapatıyorsun. Bu noktadan sonra aynı cümleleri tekrar etmenin anlamı yok. Benim durduğum yer net.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.