Bu Hasan Basri adlı yazar. Küçücük beyniyle ironi yapıp bir şeyler anlatmaya çalışıyor. Kitapları daniska zaten.
Dinle alakalı zerre bilgisi zaten yok. Saçmalamaktan başka bir şey yaptığı da yok.
Allah tek bir din göndermiştir. Ve kullarına özgür bir irade vermiş. Lakin insanlar mezheplere ayrılmış farklı görüşlere kapılmıştır.
(Hucurât Suresi, 13. Ayet):
"Ey insanlar! Şüphesiz sizi bir erkek ile bir dişiden yarattık ve tanışasınız diye sizi kavimlere ve kabilelere ayırdık..."
İslam teolojisine göre çeşitlilik, insanların birbirini yok etmesi için değil, "tanışması" (teârüf) ve kültürel etkileşimde bulunması için tasarlanmıştır. Dinlerin veya ırkların varlığı tek başına savaşı zorunlu kılmaz; savaş, insanın bu çeşitliliği bir üstünlük aracı olarak kötüye kullanmasından (kibrinden) doğar..
"Savaşlar Ansiklopedisi" (Encyclopedia of Wars) Verileri:
Tarihçiler Charles Phillips ve Alan Axelrod tarafından yapılan kapsamlı araştırmada, insanlık tarihinde kaydedilen 1.763 savaş incelenmiştir. Bu savaşların sadece %7'den daha azı (yaklaşık 123 savaş) dini nedenlerle çıkmıştır. İnsanlığı en büyük yıkıma uğratan I. ve II. Dünya Savaşları, seküler ideolojiler (faşizm, nazizm, emperyalizm) ve hammadde/sömürge arayışları yüzünden yaşanmıştır. Dolayısıyla kötülüğün kaynağı "ayrı dinler" değil, insanın doymak bilmeyen güç arzusudur.
Herkes kitap yazmasa keşke.
Savaşların sadece %7'si din kaynaklı verisi de tek başına meseleyi çözmüyor.
Çünkü birçok savaşta din, siyaset, ekonomi ve iktidar iç içe geçmiş durumda.
Hucurât 13 üzerinden verdiğin cevap teolojik açıdan yerinde olmuş yani o kısım Hasan Basri'nın sorusuna doğrudan cevap niteliğinde.
Fakat bu cevap din, mezhep ve ırkların hiç çatışmaya yol açmadığını kanıtlamaz.
Dinlerin amacıyla, insanların dini kullanma biçimi aynı şey değil. Bence asıl tartışılması gereken konu bu.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.