Yıllardır o kadar tefsir kitabı okudum bu kadar oryantalist ve sığ bir bakış açısıyla art niyetle dile getirilen bir yorum okumadım...
Yazarımızı Çekralevi mantalitesi babında tebrik ediyorum...
Hilal hocam daha nesh-mensuh nedir yazarımız bihaber, eyvallah var olun...
İşin garibi tefsirden bahsederken Usul-ü Fıkıhtan örnek verilmiş:))
tefisr Usulü ile Fıkıh Usulü arasında dağlar kadar fark var ve alanları farklı:)))
Hamiş;
Şu sözle meseleyi kapatalım;
Malumatın yanlış olduğu yerde yorumun doğruluğunu
ya da yanlışlığını tartışmak abestir....
Yorumlar için teşekkürler ama katılamayacağım. Başka dinden olanlara “cihat”ın yapıldığı, “dost” kabul edilmediği, “kâfir”lere layık görülen muameleler birçok ayette ve hadislerde mevcut, bunu hangi müslüman inkâr edebilir? Ayetler istenilen yere çekilmeye çok müsait, birinde hoşgörü varsa onunda tam tersi var fakat siz birini cımbızla çekmektesiniz. Olsun, herkesin fikri aynı olacak diye bir şey yok. 🤷🏻♀️
Bu yorum görüntülenemiyor
Papyonî, dininizin ve peygamberinizin tarihini araştırıyorsanız benim cihatları ve sebeplerini teker teker saymama gerek kalmaz. Dediğiniz gibi kaynaklar net, belli. Okuyup objektif düşünebilen insanlar olmamızı dilerim. Buraya insanların inanışlarını değerlendirmek, başka bir şeye ikna etmek için yazmıyorum, kimin neye inandığıyla ilgilenmiyorum. Beğendiğim, profilimi açıp tekrar okumak istediğim alıntıları paylaşıyorum. Sizin ne düşündüğünüzle ilgilenmiyorum.
Hilâl hanım, yorum için teşekkürler.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.