Ankara nın başkent olma sebebi ideolojik ve Osmanlı ya muhalefet adı altında İslam karşıtlığıdır. Hiçbir özelliği olmayan Ankara, Çorum Alacahöyük e ait olmasına rağmen Ankara ya mana yüklemek için ‘Hitit Güneş kursu, Ankara ya Ait gibi pompalanmıştır. İslam ve Osmanlı nın başkenti İstanbul dur. 3000 yıllık geçmişi olan bir şehir Osmanlı yı yıkanlar tarafından Ankara seçilerek 1000 yıllık bu toplumun tarihi iğdiş edilmiştir. Eğer olayı daha derin düşünebilirsek Osmanlı ya ve toplumuna yapılanların dünyada eşi benzeri olmadığı gibi yere göğe de sığmaz
Bak sen tarih bilmez meczuba. Osmanlı'nın son başkenti İstanbul bu bir. Osmanlı'yı ''hasta adam'' olarak görüp paylaşan düveli muazzama yıkmıştır. Sevr antlaşmasını kabul eden padişah ve çevresi de bunu onaylamıştır. Türk düşmanları, ulu önderi İslam düşmanı gibi göstermeye çalışarak kendi Türk düşmanlıklarını saklayamaz!
Yani size meczup diyerek hakaret etmem , kötü konuşmak marifet değil aslolan hakikati yakalamak ve ona göre bir hayat sürmeye çalışmaktır. Bu bir vurgusu ne anlaşılmıyor/ tabii ki İstanbul Osmanlı nın başkenti idi , Gönüller’de hala öyla hatta ‘ İstanbul mu Türkiye, Türkiye mi İstanbul ‘ darb-o mesel i meşhurdur. Meşhur : şöhret yapmış manasınadır. Sevr meselesine gelince bu Kemalist taifenin avuntusudur. Lozan a gidenler Sevr ile gitmediler zira sadece Yunan ın ve satılmış sadrazamın kendi aralarındaki kör sağır ağırlamasıdır / itilaf devletlerinin gündeminde olan misak i milli sınırlarınidi ve %70 nüfus çoğunluğumuz olmasına rağmen batı Trakya , adalar, Kıbrıs,hayat ın bir kısmı, Musul Kerkük hepsi verildi
Sevr'i padişahın kabul ettiğini inkar ediyorsun yani. Musul alınamadı zira Türk düşmanı sözde bir şeyh tarafından isyan çıkarıldı ( Şeyh Sait iti) Fransızların bir sözü var; Bizde kediye kedi derler diye asla size meczup diyerek hakaret vb. etmedim. İslam'ın ve Osmanlı'nın başkenti İstanbul diyorsun ya hani Osmanlı'ya isyan eden ve arkadan hançerleyen Şerif Hüseyin gibi Araplar hakkındaki fikrini merak ediyorum.
Balkan Savaşlarındaki yenilgiler de Osmanlı zamanında olmuştur. Osmanlı Yemen için Türkleri heba ederken Balkanlar için bu kadar uğraşmamıştır maalesef.
Tipik resmî ideolojinin yazdığı tarihin borazanlığını yapmaktan ve ilkokul düzeyi bilgin ile ahkam kesiyorsun/ öncelikle usul öğrenmelisin/ sizin mahalleye 10 Fırın ekmek lazım / Allah O bak rahmet etsin şeyh Sait, Mustafa Kemal in şeriat i garra yı kaldıracağını anladığı için kıyam ederek kendisinden sonra gelen müslümanların ruhsat kullanmasına fırsat sağlamışır/ Arap düşmanlığın ise boş laftır/ her ırktan şerefdizler çıkmıştır Türk ırkından çıktığı gibi ‘ yücelciler ‘ bak akısını araştırmalısın .bakalım yüreğin kaldıracak mı ?
Irkçılık hastalığından kurtulmalısın/ Osmanlı 600 sene ırkçılıkla yönetilmedi/ bir de ‘sosyoloji’ okuduğunu iddia ediyorsun. İbni Haldun un mukaddimesi ni de okumamışsın anlaşılan/ ibni Haldun der ki : anan baban coğrafyan kaderindir ‘
Dünyada adam gibi 50 devlet 2500 ırkım diyen insan toplulukları var / her devlete matematiksel 50 ırk düşüyor/ bir Türk dünyaya bedel “ diye ülke mi yönetilir?
İmam Ali kv der ki : ilim çok hayat kısa, sen sana lazım olanı al “
Devletlerin kendi tarihlerini yazdığı bu dünyada ancak durduğun yerden sonuç odaklı bakabilirsen belki hakikat yüzüne Gülümser de tanımadığın insanlar hakkında hüsnüzan etmenin çok daha akıllıca olduğunu görürsün
Örnekle konuşmaya ara vereyim : TC ti kuranlar kurtuluş savaşını (!) kimle kazandı / kimi denize döktü Yunan’ı mı Osmanlı’yı mı ? Hangi inançta ki insanlarla mücadele etti hangi kitabı okuyarak meclisi açtı sonra hangi kanunlarla ülke yönetildi ? Seni yormayayım: TC İngiliz aklı- Amerikan ordusu - Yahudi finansıdır ?
TÜRKİYE cumhuriyet (!) merkez bankası, kimlerin bir araştırmalısın ?
Aslolan , kabullendiğimiz bilginin kaynağı nedir ? Vahiy mi akıl mı deney mi gözlem mi
Uzun uzun anlatıyorum iyi dinle. Öncelikle ilk yorumda Atatürk'ü İslam düşmanı göstermenin arkasında Türk düşmanlığının olduğunu düşündüğümü söyledim ama sen sadece meczup kelimesine takıldın bu bile bir problem.
Osmanlı sadece şeriatla yönetilmiş olsaydı kardeş katlinin vacip olacağı yönündeki fetvayı Fatih'in alma şansı yoktu. Örfi hukuğun, şeriata ağır bastığı buradan bile anlaşılır.
İstanbul'un fethi ile ilgili Hz. Muhammed'in hadisi vardır ki sende iyi bilirsin. Peygamber sözü yere düşmeyeceğine göre İstanbul'u Fatih'in fethinden yüzyıllar sonra işgal eden İtilaf devletlerini GELDİKLERİ GİBİ GİDERLER diyerek gönderen ATATÜRK'te tıpkı Fatih gibi Hz. peygamberin övgüsüne mazhar olmuştur.
Türk milliyetçisiyim. Milliyetçilik ile ırkçılık aynı şey değildir. Kaldı ki tarihinde ırkçılık olmayan bir ırkın, ırkçısı olsam bu beni ırkçı yapmaz :D Dediğin gibi dünyada adam gibi devlet çok az, bu adam gibi devletlerin hepsi de MİLLİ devletler.( İngiltere, Almanya, Fransa, İsrail, Japonya, Türkiye gibi) Mesela Araplar tek bir millet ama birlikleri yok ve bir İsrail ile baş edemiyorlar.
Son olarak sen benim ilkokul seviyesindeki bilgilere sahip olduğumu iddia ederek eleştirdiğini sanıyorsun galiba ama belli ki sana ilkokulda noktalama işaretleri ve yazım kuralları öğretilmemiş.
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.