Ben de Peyami Safa ve Orhan Pamuk arasındaki farkları yazayım madem :) Peyami Safa okuduğum bütün kitaplarının son satırlarını o ara savunduğu ideolojiyi okura dikte etmiştir, ve çoğunlukla kitaplarına materyalizm etkisiyle başlayıp, metafizik, kaderci, mistisizm etkisiyle bitiriyor ve bunu okura dikte eder gibi yazıyor çoğunlukla, Orhan Pamuk'un bu tarz bir kaygısı olduğunu düşünmüyorum evet kitaplarının çoğunluğunda belli ideolojiler var fakat bunu okurun gözüne sokmuyor. Peyami Safa kesinlikle çok cinsiyetçi bir yazar, okuduğum bütün kitaplarda kendi fikrini karakterler vasıtasıyla bir şekilde yansıtıyor kitaba, Orhan Pamuk bu açıdan hiç cinsiyetçi değil. Ben de sen gibi ikisinin romancılığının müptelasıyım yani yalnız değilsin :)
Romanda ensest konusunu işlemesi dönemine göre baya yürek isteyen bir çıkış, şu an bile dediğin gibi toplatılabilirdi, ama sanatçı örtük olanı elbet göstermelidir, ne yani Peyami Safa bu konuyu yazmamış olsa hiç ensest mağduru kadın, çocuk olmayacak mı, bu açıdan bu tarz yasakların hiçbir anlamı olmadığını düşünüyorum.
Kitabı beğendim fakat en sonlardaki olayın Allah'a, inanca, beşinci boyuta bağlanması Samanyolu Tv izliyormuşum hissi uyanırdı ve çok saçma buldum :D Bir başka Peyami Safa kitabında görüşmek üzere, ağzına sağlık Semih.
Yazdıklarına şapka çıkarıyorum ve altına imzamı atıyorum. Üstüne söyleyecek tek sözüm yoktur :) Başka Peyami Safa kitabında telepatik yollarla haberleşmek suretiyle yeniden buluşmak dileğiyle Ayşe. :) Teşekkür ederim.
hahaha kendime yakın bulduğum tek karakterdi diyebilirim ama yemek yeme hedonisi hariç :)) tişikkirlir.
You need to log in to be able to comment.