Gönderi

392 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
Kemal Tahir'in Roman Anlayışı
Kemal Tahir, 1933 yılında roman yazmaya hazırlanıyor, 1940 yılında romancı olmaya karar veriyor ve kendi tanımlaması ile ilk romanı 1955'te kitap haline geliyor. Zanaatına bu derece saygılı Kemal Tahir, romancı olarak yaşıyor ve romancı olarak ölüyor. Kemal Tahir, bir romancı olmanın ötesinde mühim de bir fikir insanı. Eserlerinin ardında yatan fikirsel alt yapıyı bilmek önemli diye düşünüyorum. Bu sebeple aldım okudum Notlar'ı. Notlar serisi, Kemal Tahir'in ömrü boyunca tuttuğu notların kitaplaştırılmış hali. Notlar, kitap olarak Kemal Tahir'in sağlığındayken basılmamış. Ayrıca hiçbir yerde de yayınlanmamışlar. O öldükten çok sonra yapılan bir kitaplaştırma girişimi bu. Bu işi üstlenen Cengiz Yazoğlu zor ve önemli bir işin altına girmiş ve elinden gelenin de en iyisini yapmış.(Lakin, kitapta çok fazla tekrar var ve bu okumayı zorlaştırıyor. Kemal Tahir aynı konular üzerine dönüp dönüp yazmış, sanırım sayın CY de bu notları elemeye kıyamamış ama dediğim gibi bu kıyamama durumu okumayı zorlaştıran bir etkene dönüşmüş.) Notlar 1'de KT'nin sanat ve edebiyatla ilgili düşüncelerini yazdığı notları bulunuyor. Bu notların büyük bir çoğunluğu onun "roman kuramı" üzerine tezlerinden oluşuyor. Roman; nasıl olmalı, niçin yazılmalı sorularının cevabı niteliğinde bu notlar. Kemal Tahir kendi deyimiyle kendisini "romancı olmak için" yaklaşık yirmi yıl hazırlamış ve sonrasında da edindiği her bilgiye romancı gözüyle bakmış. Sürekli, düzenli çalışmış ve romanla yatıp romanla kalkmış. Tabiri caizse romancılığa adanmış bir ömür denilebilir onun için. Bu anlamda kendisi için belki de gelmiş geçmiş en büyük "profesyonel romancı" denmelidir. KT'nin roman üzerine tezlerini şu şekilde özetleyebiliriz: - Roman, insanı ve onun içine düştüğü açmazları(dramını) anlatmalıdır. Onun tabiriyle "drama tutulmuş" insanı... (İlk ve en önemsediği kural) - Eğer romanın tamamına yedirilemiyorsa romanda asla siyaset yapılmamalıdır. Çünkü dünyada siyaset kadar değişken bir şey yoktur. - Roman, gerçekçi olmalıdır. Ama gerçekçi olacağım diye edebiyattan ödün verilmemelidir. - Sıradan insanın romanını yazmak, büyük şahsiyetleri roman kahramanı olarak yazmaktan daha zordur. - Romancı, kendisini roman kahramanı yapmamalıdır. Evet, roman gerçekçi olmalıdır ama kurgulanmış bir gerçekliktir istediğimiz. - İyi bir romanda bir roman evreni yaratılmış olmalıdır. Roman kişisi romanda kendi yasalarıyla canlanmalıdır ki eskimenin önüne geçilebilsin. - Roman kahramanı öyle gerçekçi çizilmelidir ki okuyucu anlatılması dahi geleceğini tahmin edebilmelidir. - İyi roman daha derin düşünmeye, çözüm yolu aramaya itmelidir.
Notlar 1
Notlar 1Kemal Tahir · İthaki Yayınları · 201653 okunma
·
54 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.