··
19,1bin görüntüleme
Oğuz Bey kimse neden beğenmediğinizi sorgulamıyor, gayet saygılı bir şekilde eleştiriler almışsınız. Şu incelemeyi Oğuz Aktürk değil başka birisi yapsa insanların tepkileri çok farklı olurdu eminim.
Eleştiri adı altında yazar ve kitabıyla dalga geçmişsiniz. Bilim adamları Maalouf'tan fikir alsın, yok Maalouf gidip başka yazarları okuyup ders alsın gibi laflar etmişsiniz. Işınlanma, balon daha bir sürü şey. Kusura bakmayın ama bunlar eleştiri değil.
Ayrıca bir yazarın ödüller alması onu büyük yazar yapmaz , kitabın akıcı olması onu iyi kitap yapmaz gibi sözler kullanmışsınız. Beğenilmesini de balon olarak nitelemişsiniz. Bunlar da çok iddialı sözler.
Mustafa Bey, dün inceleme o kadar yorum almamışken en aşağıdaki yorumun altına cevap olarak yazmıştınız şimdi yorumlar almaya başlayınca buraya yazmayı tercih ettiniz. Neden böyle oldu ki?
Neyse, eleştiri adı altında bence yapılabilecek pek çok seçenek vardır. Şu incelemelerime bakabilirseniz ne kadar yorumlandığını da görebilirsiniz. #39627392 #38282872 #36892039
Yani, ben burada ne kadar teknik ve ne kadar üst bir dille, eleştiri kuramına uygun bir inceleme yapsam o her halükarda değer görmeyecek zaten. O yüzden öyle yazmamayı tercih ettim. Beni eğer biraz tanımışsanız dalga geçmeden yazma kapasitesine sahip biri olduğumu da anlamışsınızdır diye tahmin ediyorum.
Kitapta ışınlanmanın icadı var ama evet, olaylara hiç değinilmeden karakterler birden başka şehirlere ışınlanıyorlar. Gerçekten.
Ne ödül alan kitaplar gördüm, Goodreads'de yerden yere vuruyorlar. Bence ödül almak o kadar büyük bir kıstas değil bu çağda, herkes kendi tanıdığına, kendi siyasi akrabasına ödül verebiliyor nitekim. Eurovision siyasi bir yarışmadan başka neye benzedi mesela artık?
Evet, kitabın salt akıcı olması o kitabı iyi yapmaz bence. Böyle yanlış bir görüş var sanki. Kitap akıcıysa o kitap güzeldir, diye. Ben böyle düşünmüyorum. Akıcılığın altında bana bir şey katmasını ve beni bir üst seviyeye çıkarmasını bekliyorum. Görüşlerinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim hocam.
4 sonraki yanıtı göster
Bugüne kadar çok boş kitapla karşılaştım ama bunun kadar kendisini derin gibi sunan ama bomboş olan bir kitapla karşılaştığımı hatırlamıyorum, Doğu’nun Limanları pişmanlıktır. Okumayın. :(
Bu kitabı okuduğumda ben çok beğenmiştim hatta kitabı bitirdikten sonra hayal dünyamda kurgulamaya devam etmiştim, fazlasıyla içine girmiştim kitabın o yüzden bittiğinde bitmedi benim için. O an ki ruh halimin bu kitaba ihtiyacı varmış. Ne aradım ne buldum meselesi..
Yazdıklarınızla kendinizi o kadar iyi ifade etmişsiniz ki ne açıdan baktığınızı görebiliyorum ve sizi çok iyi anlayabildiğimi düşünüyorum. İnsan ne kadar çok kitap okursa o kadar değişiyor algıları, bakış açısı, seçiciliği.. Mesela siz burada bir kitap yazmanın, kurgunun, akışın, mekanın yani yazarlığın matematikselliğini masaya yatırmışsınız. Ben tamamiyle hissiyatı aldığım için sizin baktığınız açıdan hiç değerlendirmemiştim. Farklı bir pencere açtığınız için teşekkür ederim.
Görüşlerinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim Şeyda Hanım.
Benim çok sevdiğim bir kitabı da siz beğenmeyebilirsiniz, bence bunlar edebiyat dünyasında olağan şeyler. Neden olmasın ki?
Kitabı çok sevmenize rağmen böyle bir yorum yapmanız da ne kadar objektif değerlendirdiğinizin bir kanıtı mutlaka. Benim de amacım retorik yapmak değildi zaten. Kendi içimden ne geliyorsa onu yazdım, keza bu platformda ne saçma incelemeler görüyoruz her gün...
Umarım daha güzel kitaplarla ve bakış açımızı renklendirecek edebiyat çeşitleriyle karşılaşırız. Sevgilerim benden size!
İncelemeleri devlet meselesi görmüyorum, bu yüzden seni taşlamayacağım Oğuz, üzgünüm. :) Sadece takıldığım tek bir şey var, Sefiller konusu. Onunla bu kitabı kıyaslamaman gerekir. Çünkü altında kalmayacak kitap sayısı dünya çapında sayılıdır. Bence biraz ondan sonra okuduğun için de sana bu kitap yüzeysel ve basit gelmiş olabilir. Adını çok fazla duyduğum yazarlar ve hatta şairler, bana bir süre itici geliyor. Bu yüzden okumuyorum. Sonra ortalıktaki popi ateşi sönünce denk gelirsem o zaman okuyorum. Amin Maalouf da öyle benim için. Hiç okumadım, uzun bir zaman da okumayı düşünmüyorum.
Genelde nitelikli incelemeler yazmanın da bir bedeli vardır Oğuz. :) Arada istediğin gibi sallayıvermene izin verilmez. Sanki her daim üst dille yazman gerekir gibi. Ki üst dille yazdığın incelemeleri de açık söyleyim ben her daim sevmiyorum, arada böyle de yazıver yani ne olmuş¿
İsteyen beğenerek okur istemeyen gömerek okur. Demek ki bu kitap tarzın değilmiş. Vaktine sağlık olsun.
Aslında incelemeleri devlet meselesi olarak görmek lazım Kübra çünkü kitapları salt beğenip kenara atmaktansa biraz üzerlerinde düşünmemiz gerek. Yazarlar belki de bir kitaba hayatını adıyor fakat biz onu en fazla 10-15 günde okuyup, beğenip, kenara atıyoruz. Esas bu hareketimiz bana düşüncesizlik olarak geliyor. Hani devlet meselesi kadar da değil tabii ama sen anladın beni.
Fakat sitede ne kadar üst dille ve siyasi araştırmalar yapılarak dönem hakkında da bilgi verilen incelemeler yazılsa o incelemeler zaten okunmuyor ki. Sen beni tanıyorsun zaten. Swann'ların Tarafı'na etnobotanik, Gotik mimari, sinestezi gibi belki de kimsenin duymadığı konularda bilgiler verdim, kaç kişi okudu? https://1000kitap.com/etimolojisever'in bambaşka konulardan yazdığı üst düzey incelemeleri kaç kişi okuyor?
Henüz yeni keşfettiğim ve kitapları pek çok yönden değerlendiren 
Emin K.'nın incelemelerini kaç kişi keşfetmiş?
Bir aralar Mahmut Çayır diye bir arkadaş vardı sitede, o şimdi nerede?
Okuduğu kitaplarla ve yaptığı incelemelerle benim yolumu çizen öğretmenim 
Hakan Sülün Abi incelemelerini neden sildi?
Örnekler artırılabilir.
Olay beğeni değil, keşke incelemeler daha çok okunsa ve kaliteli yazan, emeğini bu konuda veren arkadaşlar daha çok bilinse. Ben ise bu siteye kaydolduğum ilk andan beri bunun için uğraşıyorum, mütevazı olamayacağım. Çünkü böyle bir site benim için Türkiye ütopyasıydı.
Bu kitabı okumazsan bir şey kaybetmezsin, bunu söylemem gerek. Sefiller'den sonra okumam talihsizlik, senin de dediğin gibi. Ama İzmit Buluşması kitabı bu da, 2 gün sonra buluşmada konuşacağız yapabileceğim bir şey yoktu maalesef.
2 sonraki yanıtı göster
Yani Oğuz kitabın yarısına geldim. İncelemeni tekrar okuyayım dedim. Gerçekten okuduğum yerler ile ilgili yorumlarında haklısın. Çok basit, çok yavan, çok hızlı bir anlatım var. Amin Maalouf'un Semerkant ve Yüzüncü Ad kitapları çok güzeldi. Bunu onun yazdığına inanamıyorum.
Ben de kendisinin Afrikalı Leo kitabında senin gibi düşünmüştüm, hatta incelemem de kitabın sayfasında mevcut. O kitabı gayet beğendim ve hak ettiği yorumları yaptım. Fakat bu kitabın kendi açımdan hak ettiği puan 2'den fazla değil, sebeplerini de zaten açıkça yazdığım için artık üzerine bir şey yazma gereği duymuyorum. Karakterlerin hiçbirinin aklımda yer etmemesi de zaten buna işaret olsa gerek.
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Eleştiri videosu yakında buralarda olacak. Takipte kal sevgili okur.
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.