··
829 görüntüleme
Kaç tane 'basit ve klasik' töre hikayesi okuyup da, Mutluluk'u bu kalıplara layık bulduğunu merak ediyorum. Konu bazen pek de önemli değildir, su ve una sahip olan herkes ekmek yapamaz.
Bende çoğu zaman eleştiririm ama bence çok büyük bir haksızlık yapıyorsunuz.
Umarım yazarın görüşünden kaynaklanmiyordur bu durum.
Şakacı son ada siyasi olduğu içindir belki ama serenad okumadığın aşikar... okudum diyorsan Livaneli senin için fazla.
Sizin gibi; üslup, saygı bilmeyen insanlara hitap ediyorsa bana fazla gelsin zaten
2 sonraki yanıtı göster
Bugün bu kitabı aldım, ilk defa Livaneli okuma heyecanım vardı. Bu yorumunla tüm hevesimi kursağımda bıraktın. :)
1 önceki yanıtı göster
Alttaki yoruma ve aldığı beğeni sayısına bakarsan, tamamen benim zevksizliğim. Belki sen de daha zevklisindir ve bayılırsın :)
9 sonraki yanıtı göster
Pohpohlanmış yazar tespitine katılıyorum. Aynen dediğin gibi kitabın içinde belli siyasi ön yargılar eşliğinde Ahmed Mithat Efendi seviyesinde ve sürekli sosyal bir mesaj kaygısı var. Okuduğunuz kitapta yazarı hissetmemelisiniz bu bir teknik kusurdur. Malesef bu kitapta sürekli yazarın soluğunu ensenizde hissediyorsunuz.
Mutluluğu yeni bitirdim. Çok kötü bir yazar olmasa da benim okuduğum Safiye Erol, Atsız, Yaşar Kemal, Steinbeck, Orhan Pamuk, Emine Işınsu, Thomas Mann`gibilere göre oldukça sade, benim hiçbir şey alamadığım bir kitaptı. Ha okudum mu? Okudum, ama son sayfayı bitirip kapağı kapattığımda şöyle bir tavana bakıp düşünmedim, düşünemedim. Sanırım derinlikle alakalı bir şey... Okuyucuya inemiyor livaneli...
Eline sağlık Elif :) Bence Orhan Pamuk'a da böyle bir hiciv yazmalısın :)
Teşekkür ederim. :) Daha hiç Orhan Pamuk okumadım, hakkında hiçbir fikrim yok
3 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Son ada benim en sevdiğim kitaplardan biridir. Fikirler kişiye özgüdür.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.