Selamünaleyküm sevgili okurlar... Kitabımız baştan sonra akademik kurallar dairesinde yazılmış ki yazarın "böyle olduğunu düşünüyorum" tarzı cümleleri de o dönemden bugüne kalan kaynaklar çerçevesinde, yorumdan ibaret olduğunu söylemek isterim . Haddizatinda tarih dediğimiz mefhumun teferruatları, yazanının yorumundan ibaret değil midir? Kitabın özüne gelirsem milletimizin derûnuna işlemiş bir hakikattir ki Hz. Mevlana'yı çok severiz. Ama üzülerek söyleyim ki kitap Hz. Mevlana hakkında akademik kanıtlar çerçevesinde pek iyi şeyler söylemiyor. Özellikle yazarımızın Mesnevi'nin yazılış amacının içindeki menkibelerden örnekler vererek Ahi Evren'i(Nasrettin hocamız) hicvetmek amacıyla yazılmış olduğunu söylemesi pek acı. Kütüphaneler değerinde olan o eser dünya menfaatleri uğruna kurban edilmiş birnevi. Yani kitaptan anladığım bundan ibaret. Yine söylemek isterim ki yazar bunları yazarken boş yapmıyor. Derin araştırmalar çerçevesinde oluşmuş bilgileri okura sunmaya çalışıyor. Müspet kanıtlar çerçevesinde söylediklerinin doğru olduğunu da insan kitap ilerledikçe ikna oluyor. Her ne kadar inanmak istemesem de o devirden gelen kitap ve sahifelerin bir sentezi olan bu kaynak rasyonel olarak aklımı ikna etmiş vaziyette. Ama asırlardır insanların gönlüne yol veren bu engin şahsiyete karşı herhangi bir menfi bir duygu hissetmiş de değilim. Bu topraklarda her ne olursa olsun ne yazılıp çizilirse çizilsin Hz. Mevlana hep iyi olarak anılmaya devam edecektir ki bu kişisel kanaatimdir. Kitabı okuyup Hz. Mevlana'yı eleştirmeye başlayan olursa sormak isterim. Güzel kardeşim o engin şahsiyetin maneviyat ırmağı bu topraklardan dünyaya akarken, senin eleştirmen ile eline ne geçecek? Selamatle, huzurla kalın efendim.

Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evren - Mevlana MücadelesiMikail Bayram · Nüve Kültür Merkezi Yayınları · 201273 okunma

·

185 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Ahmet