Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

192 syf.
1/10 puan verdi
Kendilerinin aksine materyalizm çalışanlarına saygı duyuyorum ancak açıklama kapasitesi yetersiz ve taraflı. Eğer din bir fantezi ve sömürülen sınıfın uydurmaları ise, Marksistlerin dini olan materyalizmde hakeza öyledir.
Diyalektik Materyalizme Giriş
Diyalektik Materyalizme GirişAugust Thalheimer · Yordam Kitap · 2011178 okunma
·
228 görüntüleme
Yaïr okurunun profil resmi
Diyalektik materyalizmi hegel'den ya da çağdaş fizikçiden okuyunca daha anlamlı oluyor
21 okurunun profil resmi
duruma bakış açın bir ülke sınırlarının içerisinde kalması ile yaptığın incelemenin haksızlığı bağdaşıklık içermektedir. Diyalektik koşulu iyi anlamak önemlidir. Din kendi süreçsel koşullarında ilerici olmuş ve toplumların gelişmesiyle birlikte gerici olma özelliğini ve toplumların ilerlemesine engel olmuştur. düşünceler toplumsal yaşam içerisinde hareket eden maddelerin çelişkileri ile yanı onların zıtlıklarından antitezler çıkarmamız ile oluşmaktadır. Bu durum din içinde geçerlidir. Toplumlar 18. yy'da rasyonalist düşünce ile din yapısından kurtulmaya yanı aydınlanmaya çalışmışlardır. Niteliksel olarakta kurtulmuşlardır. Avrupa da din seküler yapıya evrilmiştir. Kendi ülkemizde oluşmaması, burjuva devriminin tam oturmaması ile yarı sanayi ülkesi olmamızın etkisi vardır. Şöyle güzel bir işte çalışmak istersin, iyi maaş, sosyal haklar ve bunun sağlayacağı koşullar vardır. Ki yaşamsal koşullarımız için bunu talep ederiz. Bu talep kendi kişisel rahatlama ortamıdır. Tiyatro, sinema vb. ulaşamayadığımız maddelere ulaşım koşulu veya bir çocuğumun ufak yaşta ingilizce öğrenmesi gibi. Bunu sağlamak bir sınıf için basittir, diğer sömürülen sınıf için ise imkansızdır. Sömürülen sınıf o kadar büyüktür ki üretim araçlarına sahip olanlar, sömürülen sınıf için karınca küçüklüğünde olabilir. Türkiyede asgari bir ücret alan, kişinin sadece yaşamsal varlığını yaratmak içindir. Nasıl bir makinenin yağlanması bakımı yapılması gerekiyorsa ayda bir asgeri ücrette onun için vardır. Yani sömürülen sınıfın uğradığı hak gaspı vardır. bunun koşulları gerçektir. Bizler üretim araçlarının ezilen sınıfa geçmesi ve böylelikle bir doktorun ulaşabildiği kültürel yaşama bir çöpçü emekçisininde ulaşmasını talep ederiz. Oysa idealist düşünce hegel diyalektiği farklı bir koşul sunar bireylere. Burada yazdığım silindi :/ ve tekrardan yazdım aslında ilk yazdığım daha iyidi. Yani büşra bu kitap için yaptığın yorum kısa olsa dahi böyle bir güzel çalışmayı eleştirmenin doğru koşulları olması gereki, haksızlık yapıyorsun. Böyle bir ders kitabını, istediğin üniversiteye git bulamazsın. Gerçekliğin içerisinde çok gezül bir şekilde tarihsel mayeryalizm ve diyalektik sunmakta ve birşeyleri putlaştırmıyor. Bizler kapitalist sistemin iler ki evresini bahsediyoruz. Onu sahipleniyoruz tarihimizde nasıl dini sahipleniyorsak ilerici olduğu noktalarını. 
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.