Hüseyin Tolga Coşkuner
@htolga
Ayrılığın Kökeni ve Türkiye’de Modernleşme Atılımları adlı kitapların yazarı...Öğretim görevlisi, avukatlık ve hakimlik mesleklerini icra etti. Halen hakimlik yapmaktadır…
hakim, hukukçu yazar
Yüksek Lisans
Antalya
474 okur puanı
Mayıs 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Okuma Hedefleri
Ne zaman ki olağanüstü hal kural haline gelir o zaman siyasal sistem ölümcül bir sisteme dönüşür.
Sayfa 255Kitabı okuyor
Emperyalist güç, kendi eylemlerini haklı gösteren yegane gerçekleri oluşturan sanal bir gerçeklik üretir. Konu artık basit olarak hukukun askıya alınması değildir. Bu yaklaşımın belirleyici özelliği gerçeklerin yorumlanması da yatmaz; belirleyici özelliği gerçeklik üretiminde tek bir dünya tezahüründe yatmasıdır.
Sayfa 249Kitabı okuyor
ABD’de Başkan kendisine özel askeri mahkemelerin hakimlerini atama yetkisini tanıdı. Normalde yargıya devredilecek olan güçlerin yürütmede toplanması ABD Başkanı’nın, Adalet Bakanı’nın ya da Başsavcı’nın hakimler gibi hareket etmesine izin veriyor.
Sayfa 248Kitabı okuyor
Okur Takip Önerileri
Polise, Sulh Mahkemesi hakimine uygun olan yetkileri bahşeden düzenlemeler, yargının yürütme gücü tarafından araçsallaştırılması ile beraber gider. Savcı giderek yürütme tarafından kurulan bir hiyerarşi tarafından kontrol edilir. Adalet Bakanın olumlu direktiflerinin ve emirlerin boyunduruğa altına al olan savcı “kriminal tazmin” ve “ceza pazarlığı” süreçlerinde neredeyse bir hakim yetkilerine sahiptir. Devamlı genişlemekte olan usul, mahkemelerin dışarıdan dolaşılmasına izin verir. Gerçekler temelinde değil de sanığın suçunu kabul etmekle ilgili gösterdiği isteğe bağlı olarak suçu belirleme imkanının savcıya verilmesi kanunilik prensibine aykırıdır. Bu ayrıcalık, hukuku öznelleştirme eğiliminin bir parçasıdır ve hukuk devleti tarafından sunulan tüm anayasal garantiler içeriğini boşaltır.
Sayfa 247Kitabı okuyor
Polisin yetkilerinin artması aynı anda hukukun askıya alınması ve hukuk düzeninde diktatörlüğe giden bir değişimdir. Bir kişinin polis nezaretinde tutulma süresinin uzaması, gece aramaları ya da yakın gözetim bireysel özgürlükleri koruyan prosedürleri ortadan kaldırır.. Kanıt sunma esasen polisin sözüne körükörüne güvenmeye dayanır.
Sayfa 246Kitabı okuyor
Emperyalist hukuk düzeninin olgunlaşmasında ABD, lokomotif işlevi görmektedir. Herhangi bir savaş ilanı olmaksızın alıkonulan Guantanamo mahkumların medya tarafından fiyakalı bir şekilde el ele alınmışı bu yeni düzenin kurucu bir öğesini oluşturur. Bu kişilerin hiçbir hukuki statüsü yoktur; onlar ne esir ne de adi tutuklulardır. Tüm uluslararası sözleşmelere aykırı olarak zincirlenmiş ve kafese konmuş tuttukların devamlı gösterilmesi, ABD yönetiminin hukukunu askıya alınmasını emperyalist örgütün temel taşı yapma isteğini göstermektedir.
Sayfa 243Kitabı okuyor
Tüm ulus devletlerde olduğu gibi Amerika Birleşik Devletleri’nde ikili bir hukuk sistemi kurar: Yurttaşlar için hukuk devleti ve yabancılar için bir hukuksuzluk yönetimi.
Sayfa 241Kitabı okuyor
19. yüzyılda hukuk devletinin varlığı sadece nüfusun bir bölümüne uygulanıyordu. Varlıklı olmayan sınıflar toplumsal saygı mekanizmalarının dışında kalıyorlardı. İçerik açısından hukuk devleti aynı zamanda bir hukuksuzluk devletiydi. Emekçi sınıfların kamusal özgürlükleri oldukça sınırlıydı. İşverenlerin örgütlerine izin verilirken işçi örgütleri yasaklanmıştı.
Sayfa 229Kitabı okuyor
Terörle mücadele, düşman ve suçlu arasındaki ayrımı yok eder. Düşman, suçlu olarak yaratılır. Aynı şekilde, herhangi bir toplumsal hareket, iç düşman olarak terörle mücadele adına suçlanabilir.
Sayfa 226Kitabı okuyor
19. yüzyılda Ceza hukuku, “tehlikeli” sınıfları hedef alıyordu. Ceza hukuku, varlıklı sınıflar için hukuk devletini koruyordu. Bugünkü ceza hukuki ise, hukuk devletinin modern şekli olan ve egemenliği altındaki sınıfların üyelerini de kapsayacak şekilde tüm bireylere asgari bir kamusal ve bireysel özgürlükler garanti eden sosyal devlete karşı bir saldırı niteliğindedir.
Sayfa 225Kitabı okuyor
Son birkaç yıldan beri hakimlerin polisi kontrol etme kapasiteleri zayıflarken, savcılar soruşturma hakimine karşı kayrılmış, aynı zamanda yargı erki yürütme erkine karşı zayıflamıştır.
Sayfa 181Kitabı okuyor
Bir kişiye bir suç işlediği için değil, yasal dahi olsa çoğunluk tarafından terörist olarak belirlenen bir örgüt üyesi ya da etkinliklerine katılmış olduğundan dolayı terörist olarak belirlenir. Siyasi karar alma ritüeli yasal gerçeğin yerine geçer
Sayfa 83Kitabı okuyor
Bir kişi, mahkeme kararı ile değil yürütme erkinin bir temsilcisi tarafından bir sertifika ile terörist ilan edilir.
Sayfa 79Kitabı okuyor
Bir bütün olarak terör kategorisi öyle bir şekilde inşa edilmiştir ki kimin terörist olup olmadığına hükumetler karar verir. Terörle mücadele, saldırılara karşı gelmek için bir araç olmaktan çok siyasal eylemin belirli bir tasavvuruna karşı çıkanların suçlanmasının bir aracıdır.
Sayfa 73Kitabı okuyor
Toplumsal Bellek Platformu.
Yakınlarını siyasi cinayetlerde kaybetmiş ailelerden oluşan bir hareket.
Sayfa 434Kitabı okudu
