Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Ferhat Coşkun

Ferhat Coşkun bir yorumu yanıtladı.
399 syf.
1/10 puan verdi
·
32 günde okudu
Okuduğum en sıkıcı Stephen King romanıydı. Kitabı 35. Bölümden başlayarak da okuyabilirsiniz. Herşeyi kısa ve net bir şekilde özetliyor son 5 bölümde. Gereksiz bir şekilde uzatıp durmuş, maksimum 100 sayfalık bir uzun hikaye olmalıymış.
Oyun
OyunStephen King · Altın Kitaplar · 20071,216 okunma
Deniz Helen Toraman okurunun profil resmi
En iyi King finallerinden biriydi ama hakkını yememek gerek
Ferhat Coşkun okurunun profil resmi
Başı ve sonu iyiydi ama gerisi fecaat. Ya bir bardak su içecek diye 50 sayfa okudum, afakanlar bastı
Reklam
Ferhat Coşkun yorumladı.
175 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
Şah İsmail'in Aleviliği nasıl yaydığını sünnilere yaptığı eziyeti hatta kendisine baş eğmeyen Alevilere yaptığı eziyeti anlatan bir kitap. Bu tür bu tür tarihi kitapları sevmiyor olmama rağmen bu kitabı severek okudum kesinlikle sıkıcı değil kendini okutan dili kolay bir kitap
Son Kızılbaş Şah İsmail
Son Kızılbaş Şah İsmailTufan Gündüz · Yeditepe Yayınevi · 2010316 okunma
Ferhat Coşkun okurunun profil resmi
Bu kitabı okuduğunuzdan emin misiniz? Şah İsmail in alevi ve sünnilere yaptığı eziyetleri anlatıyormuş. Kitapta uzaktan yakından böyle birşey yok. Yazar rivayetlerden uzak, mümkün mertebe Osmanlı ve Safevi kaynaklarından yararlanarak bilimsel, nesnel bir şekilde yazmış herşeyi. Ayrıca kitapta Yavuz'un Anadolu da yaptığı Türkmen kıyımlarından da bahsediyor. Bunları neden görmediniz acaba? Ayrıca dünya tarihinde hükümdar olup da eline kan bulaşmamış biri varsa söyleyin biz de aydınlanalım.
Ferhat Coşkun bir yorumu yanıtladı.
344 syf.
5/10 puan verdi
·
7 günde okudu
Kitap yazarın Atatürkçülüğün esasları üzerine makalelerinden oluşuyor. Genel olarak başarılı buldum. En beğendiğim makale Atatürk'te cumhuriyet fikrinin oluşmasının anlatıldığı makaleydi. Bunun yanında bazı bölümlerde yazarın hiçbir tarihi ve sosyolojik gerçekle bağdaşmayan fikir ve tezlerini de görebiliyoruz. Örnek olarak halkçılığı açıklarken Türk tarihinde ne İslam öncesinde ne de sonrasında imtiyazlı herhangi bir grubun olmadığı (dini, idari ya da askeri) gibi akıllara ziyan bir iddia da bulunmasını verebilirim. Yazara göre din adamlarının yada yönetici sınıfın halktan hiçbir ayrıcalığı yokmuş, halk kuru soğana muhtaçken saraylarda zevkü sefa içinde yaşayanlar kimdi o zaman? Beni çok şaşırtan bir başka kısım da laikliği açıklarken laiklik fikriyle taban tabana zıt diyanet işleri kurumunu savunması oldu. Hatta Türk modernleşmesinin ve laikliğin altını oyan, ve karşı devrimin bir mihenk taşı olan 82 anayasası ve onun getirdiği zorunlu din dersi uygulamasını hayırlı bir işmiş gibi anlattığını görünce karşı devrim tamamlanmış dedim. Yani bir Atatürkçü bile bunları normal görüyorsa vay halimize diyorum.
Atatürk ve Cumhuriyeti Anlamak
Atatürk ve Cumhuriyeti AnlamakAli Güler (Akademisyen) · Halk Kitabevi · 201644 okunma
Laín Coubert okurunun profil resmi
Kitap ilgimi çekti,fakat şunu anlamadım bir Atatürkçümü diyor bunları?
Ferhat Coşkun okurunun profil resmi
Kitabın yazarı Ali Güler Atatürkçü çizgidedir

Okur Takip Önerileri

Tümünü Gör
Ferhat Coşkun bir yorumu yanıtladı.
Allah aşkına yapın şunu
(m-4)x üssü 3 + (m-2) x üssü n-1 +5x-1=0 2. dereceden bir bilinmeyenli bir denklem olduğuna göre m*n kaçtır?
Ferhat Coşkun okurunun profil resmi
M = 4, n=3 m*n=12
3 önceki yanıtı göster
Ferhat Coşkun okurunun profil resmi
Geriye sadece x üzeri n-1 li kısım kaldı. Bunun 2 olması lazım. Buradan da n =3 olur
13 öğeden 6 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.