17. Yüzyıl Felsefesi
Ahmet CevizciSözler ve Alıntılar
"Descartes'ın varoluşunun nedeni Tanrı'dır."
Sayfa 198
John Locke
Her şeyden önce , Bir şeyin herkes tarafından tasdik veya kabul edilmesinden , mantıksal olarak onun doğru olduğu sonucu çıkmaz.
Sayfa 457Kitabı okudu
Modern filozoflar, Kant’a kadar “insanın bildiği şeyleri nasıl bildiği” ile ilgilenirken Kant ile birlikte “Neyi bilebilirim?” sorusu gündeme gelmiştir. Bu ana kadar ki durumun sebebi dönemin filozoflarının yöntem takıntısından gelmektedir. Bacon, Descartes,Hobbes, Spinoza, Locke, Berkeley ve Hume’da bunları görmekteyiz.
Sayfa 30
İdoller
Bacon'a göre insanlarda kendi düşünce ve kararlarını destekleyen şeyleri görme, kendi düşüncelerine karşıt olanları görmezden gelme gibi bir eğilim vardır. Yine insanlarda birtakım sonuçlara, sabırla delil toplamaya devam etmeden, aceleyle varma gibi doğal diye niteleyebileceğimiz bir telaş vardır.
Sayfa 59Kitabı okudu
Thomas Hobbes
"Gördüğü olayların nedenini merak etmek, insan doğasına özgüdür; bazı insanlarda daha fazla, bazılarında daha az; fakat en azından bütün insanlar kendi iyi ve kötü talihlerinin nedenlerini bilmek arzusundadırlar."
Descartes'in yöntemsel kuşku ile ulaştığı ilk bilgi, kendi benliği
İstisnasız her şeyden kuşku duyan bir insan, kuşku duymakta olduğundan kuşku duyamaz, zira kuşku duyarken, kuşku diye bir şeyin var olduğunu, dolayısıyla kuşku duyan "ben"inin var olduğunu açık ve seçik olarak bilir. Kuşku duyma ise bir tür düşünmedir, bir düşünce ya da zihin halidir ve bu halin her tür düşünme için geçerliliği vardır. Nitekim o, böylelikle "Düşünüyorum, o halde varım" sonucuna varır ve dolayısıyla düşünen bir varlık olarak kendi varoluşunu kanıtlar.
Sayfa 188Kitabı okudu
Francis Bacon, "Bilgiyi, merakı gidermek için değil de, güç için istemek gerektiğini" söylerken, "ona kendisiyle hoşça vakit geçirilecek bir fahişe olarak değil, soyun bekasını temin eden şefkatli bir anne olarak yaklaşmak" gerektiğini söylemişti.