Buhranlarımız ve Son Eserleri
Said Halim PaşaBuhranlarımız ve Son Eserleri Gönderileri
Buhranlarımız ve Son Eserleri kitaplarını, Buhranlarımız ve Son Eserleri sözleri ve alıntılarını, Buhranlarımız ve Son Eserleri yazarlarını, Buhranlarımız ve Son Eserleri yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Kanuna göre ihtiyaç mı, ihtiyaca göre kanun mu?
Cemiyetin zaruri ihtiyaçlarını dikkate alınmayan kanunlar, bu ihtiyaçların baskısı ile şekil değiştirmeye mahkumdur.
Sayfa 62
Doku uyuşmazlığı olur
Bütün fenalıkların asıl kaynağı bir tanedir. Bu da: " Yabancı kanun ve müesseseleri alıp kabul ettiğimiz takdirde, yenilik ve ilerlemeye mazhar olacağımıza inanmak" hatasıdır.
Sayfa 60
İşte, görülüyor ki bütün fenalıkların asıl sebebi bir tanedir.” Ecnebi kanun ve müesseseleri kabul ve ithal ettiğimiz takdirde yenilik ve terakkiye mazhar olacağımıza inanmak” hatasıdır.
Sayfa 56Kitabı okuyor
istikbal, yeni nesillerden türkiye’mizi mutlu kılacak milliyetçi teşebbüsler beklemektedir.
Sorun Nasıl Çözülür?
Bir fenalığın ortadan kaldırılabilmesi için çeşidinin, mâhiyetinin ve onu meydana getiren sebeplerin tam olarak bilinmesi gerekir. Zararını yok etmek için ise, gerekli, en doğru ve en tesirli vasıtalara başvurulması lâzımdır.
Sayfa 63 - İZ Yayıncılık / 18. Baskı / Baskı Yılı: 2022Kitabı okudu
SOSYAL YAPI, KANUNLARLA DEĞİŞTİRİLMEZ
İnkılapçılarımızı bu kadar büyük hatalara düşüren şey şudur: Onlar memleketin siyasî vaziyetini istedikleri gibi değiştirmekle, sosyal durumunu da değiştirmeye muvaffak olabileceklerini zannettiler.
Sadece bir takım kanun ve nizamların, bir milletin sosyal yapısını istenildiği gibi değiştirebileceği, bütün bir toplumun, hükümetin heves ve arzusuna tabi bulunduğu gibi, safdilce fikirlere kapılmak hatasına düştüler.
Sayfa 63 - İZ Yayıncılık / 18. Baskı / Basım Yılı: 2022Kitabı okudu
Kanunlar ve Hayat Gerçekleri
Mantık veya nazariye bakımından ne kadar mükemmel olurlarsa olsunlar, "hayatın gerçeklerine uymayan kanunlar" zararlı olmaktan kurtulamazlar.
Sayfa 62 - İZ Yayıncılık / 18. Baskı /Basım Yılı: 2022Kitabı okudu
ANAYASA SOSYAL YAPIMIZA UYGUN DEĞİLDİR
Osmanlı Kanûn-i Esâsi'si, güya büyük bir hürriyetperverlik eseri olarak, tâ Arabistan çöllerine kadar uzanan Osmanlı ülkelerindeki bütün milletlere, asrımızın en ileri milletlerinin bile çoğunun sahip bulunmadığı siyasî hak ve hürriyetler bahşediyor.
Halbuki Osmanlı milletinin çoğunluğunun, tamamen ilkel bir cemiyet hayatı yaşadıkları; halkın hâlen, cismânî veya dinî ve ruhânî bir reisin hüküm ve nüfûzuna körü körüne itaat etmekte olduğu; bu reislerin ise halkın cehâletini kendi he- saplarına kazanç vesilesi yaptıkları ve bundan insafsızca istifade ettikleri kimsenin meçhûlü değildir.
Şu hâle göre, böyle bir sosyal seviyede bulunan milletin, bu derece mühim siyasî hak ve hürriyetlere sahip olması, tarihte ilk defa vukubulmaktadır, denebilir. Böyle bir durumun, son derecede gayri tabiî olduğu da âşikârdır.
O derecede ki, eğer seçimler tabiî şekilde cereyan etmiş ve seçmenler kendi vekillerini seçmek hususunda serbest bırakılarak, şahsî temayüllerine uymuş bulunsalardı, Osmanlı Meclis-i Meb'ûsânı, ağalar, beyler, şeyhler, papazlar veya bunların temsilcilerinden meydana gelmiş garip bir meclis manzarasını gösterecekti.
Böylece en ileri hürriyet nazariye ve kaideleri ile millî hâkimiyet adına olmak üzere, fakat hürriyetperverliğin asla kabul edemeyeceği ve şimdiye kadar görülmemiş bir derebeylik idaresine dönülmüş olacaktı.
Sayfa 60 - İZ Yayıncılık / 18. Baskı / Baskı Yılı: 2022Kitabı okudu