Kitap o dönemin Bektaşi dergah anlayışını yansıtmaya çalışmış. Yozlaşmış, menfaatçi bir tekkenin yaşantısını bu anlayışı sürdüren Nur Baba adlı şeyhin liderliğinde dile getirmeye çalışmış. Bu meydanda o dönemde ki birçok dergah gibi bu tekkede yozlaşmış, çürümüş olabilir ve bunun eleştirel dille anlatılması faydalı olabilir. Fakat ben bu kitapta yazarı art niyetli ve taraflı gördüm. Tamamen bu kurumu, Alevileri kötülemek, halkın bakış açısında rencide etmek gibi bir anlayış sezdim. Çünkü bu kurum yüzyıllardır var olan ve topluma da birçok faydası olmuş bir kurumdur. Yazarın bu kurum için kitap içerisinde bir paragraf dahi olumlu birşey anlatmamış olması, kitabın tamamında hep olumsuz hususlara değinmesini bir art niyet olarak yorumluyorum. Bu arada kitap içerisinde elbette doğru, yerinde tespitlerde var ama kitabın bütününe bakıldığında taraflı tutumu açıkca görüyorsunuz. Ayrıca kitaptaki Macit karakterine, bence yazar kendisini koymuştur ve kendi düşüncelerini Macit karakteri üzerinden anlatmıştır..
