semih Sarıtaş

semih Sarıtaş
@semih4317
4 okur puanı
Mart 2017 tarihinde katıldı
semih Sarıtaş bir yorumu yanıtladı.
...Onu öldürmeyen şey, daha güçlü kılar onu.
海Deryaya bakıp Mevla'yı hatırla okurunun profil resmi
Öldürmeyen şey güçlü mü kılar?? Öldürmeyen şey süründürür, güçlü olmanın anahtarı daha başka bir yerde aranmalı.
3 önceki yanıtı göster
semih Sarıtaş okurunun profil resmi
sözlerin cok ilginc.özellikle ikinci paragraf hoşuma gitti. paragrafın kitapla ilgisi var mıdır acaba?
1 sonraki yanıtı göster
Reklam
semih Sarıtaş yorumladı.
140 syf.
8/10 puan verdi
·
Beğendi
·
4 günde okudu
İlber Ortaylı bir röportajında Stefan Zweig'in biyografilerini okumamızı tavsiye etmişti. Bu vesileyle okuduğum bu kitap Nietzsche'nin yaşayışını,düşüncelerini kısa ama derinlemesine anlatıyor. Bir filozofu anlamak istiyorsak onun yapılarını mutlaka hayat hikayesiyle beraber okumamız gerekiyor. "Derisini değiştirmeyen yılan, telef olur. Görüşlerinin değişmesine engel olunan zihinler de öyle: Zihin olmayı bırakırlar." Bu cümlede de anlatıldığı üzere başımıza gelenler, okuduğumuz kitaplar, tanıştığımız insanlar düşüncelerimizi etkiler. Hayat hikayesinden bağımsız bir filozofu okumak, filozofun düşüncelerinde sürekli bir tezatlık bulmamızı sağlar.
Nietzsche
NietzscheStefan Zweig · Zeplin Yayıncılık · 20171,389 okunma
semih Sarıtaş okurunun profil resmi
ahahahahah çok güzel tesadüf bende öyle geldim ve kitap arıyorum çok hoşuma gitti inan :)
semih Sarıtaş yorumladı.
521 syf.
·
Puan vermedi
·
5 günde okudu
Gazâlî’nin felsefeye yönelttiği saldırılarının hedefini anlamamıza açıklık getirmektedir. Gazâlî’nin en temel amacı felsefeyi yıkmak değil, felsefenin içindeki dinsel açıdan sakıncalı ifadelerin dine sokulmasının önüne geçmektir. Ancak burada farklı bir durum söz konusudur, yani Gazâlî hedefe varırken diğer felsefe hareketlerinden, özellikle Helen
Filozofların Tutarsızlığı
Filozofların Tutarsızlığıİmam Gazali · Klasik Yayınları · 2014279 okunma
semih Sarıtaş okurunun profil resmi
Güzel açıklama bende okuyacağım ve sanılanın aksine olduğundan eminim. Yani felsefeye karşıtlıktan dolayı... Nasıl düşünülebilir ki zaten felsefecilerin anlattığınız bölümlere karşı çıkması gayet doğal fakat anlaşılan felsefeye karşı olmak olarak bakılıyor. Bunu ciddileştiren önemli bir kitle var