İnsan 'çarpışmadan sonra durum nedir?' sorusuna yanıt bulamıyor. Çarpışmanın verilen bir sonucu ne kadar olasıdır?... Kuantum mekaniğimiz bakımından, bireysel olayda çarpışmanın sonucunu nedensel olarak sabit kılan bir nicelik yok. Daha sonra böyle nitelikler bulmayı.. ve onları bireysel olaylarda saptamayı umabilir miyiz?... Kendi adıma, ben atomik dünyada belirlenimcilikten (determinizm) vazgeçme eğilimindeyim ama bu, fizik tartışmalarının tek başlarına ölçüler koyamayacağı, bir felsefe sorunudur.
Planck'ın ileri sürdüğü, enerjinin sonsuz biçimde bölünemez olmadığıydı. Madde gibi enerji de süreklilik içinde değil, soyut, küçücük partiküller ya da paketler halindedir. Başka bir deyişle, Planck karamadde ışıması sorununu, sadece belli enerjilerde ışıyabilen (klasik fiziğin sandığı gibi sürekli olmayan) titreşen partiküller öne sürerek çözmüştü. Bir sabitin "h ile gösterdiğim evrensel bir sabi'in uygulanmasıyla uygun görülen değerler bulunabilir" diyordu. "Eylem boyutuna sahip olduğu için ona eylemin temel kuantumu adını verdim"
Niels Bohr'un doğumundan itibaren kısa biyografisinin bulunduğu daha çok Kuantum fiziği konusunda köşe taşları olan anların kısa alıntılarla anlatıldığı, Ernest Rutherford'dan Max Planck'a Wolfgan Paul'den Ervin Schrödinger' kadar bir çok dahi ile birlikteliklerine ve özetle Albet Einstein ile sürtüşmelerine kadar alıntıların bulunduğu ve Neils Bohr enstitüsünün kuruluşu ve bilim dünyasındaki yerine yer verilen değerli bir kaynak.
İyi okumalar dilerim.
Geçen sene okudum mükemmel bir kitaptır kendisi özellikle temel bilimler ile ilgilenenler için.
Niels Bohr gibi bir fiziğin büyükbaşının hayatı ve yaptıkları ele alınıyor.
Einstein ile atışmaları,piposunu her daim yanında taşıması ve kuantum üzerine acayip düşünceleri vs...
Kesinlikle tavsiye ederim