Teknik olarak, Kıbrıs sorunu anlaşmaya oldukça yakındı. Kıbrıs'ın kesimli federasyona dönüşmesinin, her topluluğun kendi bölgesini v netmesinin ve Kıbrıslı Türklerin federal düzeyde etkin katılımının masının kabul edilmesinden itibaren çözümün parametrelerine dair kağıt üzerinde anlaşılmış durumdaydı. AB'ye katılımla birlikte. An Müktesebatı, çözülemez kabul edilen pek çok sorunu çözmüştür. As. kıda olan başlıca konular, siyasi eşitliğin nihai kabulü, toprak düzenlo. meleri, güvenlik ve garantilerdi. Konular iç içe geçmişti, yani sonuçta bir al-verin olması gerekiyordu. Hidrokarbon perspektifi ve Türkiye'nin Doğu Akdeniz'in enerji plan- larının parçası olma girişimi, Kıbrıs sorununun çözümüne yardımcı ol- mak için Türkiye'ye ek güdü sağladı. Enerji kaynaklarının kullanımında Türkiye ile işbirliği esastı. Bu işbirliği, coğrafya ve pazar tarafından dikte edilmişti. Türkiye enerji denkleminin dışında kaldığında, rezerv- lerin değeri ne olursa olsun buharlaşacaktı. Egemen siyasi görüş bu gerçeği kabullenmeye yanaşmadı. Ekonomik faydaların ötesinde, Kıbrıs -1974'ten beri ilk kez- görüşme avantajına sahipti ve bundan yararlanmanın zamanı gelmisti. Ancak, Kıbrıs siyası sistemi bunu faydaya cevirmevi reddetti. Kıbrıs, güya Kıbris sorunun- dan bağımsız olduğu için enerji programını uygulayacağını eder- ilan Ken, mevcut durumda enerji sorununun cözümünün kilit bir parame resiydi. Öte yandan Türkiye, kendi katılımı olmaksızın enerji kaynakia- rının işletilmesine izin vermeveceğini göstermek üzere kriz ortami e zırlıyordu. 2017'nin Temmuz avında ENI ve TOTAL şirketleri tarafından ive bir dizi sondaj planlanmıştı. Türkiye, araştırmaları engelleyeceğini Kıbrıs MEB'inde sondajlar gerçekleştireceğini açıkladı.