Bookalemun Lemur
@Bookalemun
23 okur puanı
Haziran 2019 tarihinde katıldı
Reformcuların hakkını veren kitap·604 syf.·
10/10
Beğendi
·2024 19. kitabı
Reform teolojisi üzerine okuduğum en iyi eserlerden. İyi seçilmiş bir kaynakçası ve Reformistlerin oldukça başarılı bir anlatısı mevcut. Özellikle John Calvin'in hakkının verilerek anlatıldığı okuduğum ilk ve tek kitap.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Bilimsel olarak eh işte, felsefi ve teolojik olarak tamamen vasat bir eser·256 syf.·Felsefe-Düşünce
1/10
2024 13. kitabı
Yeni Ateist bakış açısını öğrenmek üzere okuduğum bir kitaptı. Yazarı Dawkins, Harris ya da Hitchens kadar tanımıyordum bu sebeple her ne kadar beklemem gerektiğini bilsemde bu kadar agresif bir üslupla karşılaşınca şaşırdım. Bir fizikçi olarak Stenger kesinlikle bilim ve metodolojisi üzerine bilgi sahibidir ancak felsefe bilgisinin felsefe ile yeni yeni ilgilenmeye başlayan bir lise öğrencisini geçmediğini görmek üzücü oldu; teoloji bilgisi ise hiç yok kendisinin. Dinlere ve özellikle Hristiyan inancına karşı saman-adam safsatası yapmadan tek bir argüman sunmayı başaramamış, metinlerin yanlış yorumuna başvurmuş ve daima bilimdeki otoriter konumunu kullanarak okuyucusunu manipüle etmeye çalışmış. Kuantum vakumu ve enerji durumunu sırf madde, zaman ve mekan mevcut değil diye hiçlik olarak lanse etmesi ve "Tanrı olmadan hiçlikten varlığı açıklayabiliyoruz!" diye anlatması buna en büyük örnektir. Yine "Tanrı en gelişmiş astronomik cihazlarımızda görünmüyor" demesi gibi saçma sapan argümanlarla dolu. Ayrıca yazar bazı yerlerde kendisi de itiraf ederek fizik dünyasında genel kabul görmeyen hatta yoğun itiraza maruz kalan (sırf tanrısız bir evren modeli oluşturabilmek için uydurduğu) hipotezlerini okuyucuya fiziğin genel kabulü ve büyük hakikat olarak anlatmaya çalışmış. Bilimsel verilerin yanlış lanse edilmesi, dinin olduğu şeklinden başka bir şey gibi gösterilmesi, felsefi safsatalar gibi şeyler hoşunuza gidiyorsa okuyun yoksa açık bir zaman kaybı. Kesinlikle felsefi bir derinlik bulamazsınız.