Rabia
@Butimarkusuu
Şu anda okuduğu kitaplar
Slavoj Žižek fetişin nasıl iş gördüğünü örneklemek için,
karısını göğüs kanseri teşhisi konduktan üç ay sonra kaybeden bir adamdan bahseder. Karısının ölümü adamı hiç etkilememiştir, birlikte geçirdikleri son anlardan sakin sakin bahsedebiliyordur - peki ama nasıl? Soğuk, mesafeli, duygusuz bir canavar mıdır bu adam? Çok geçmeden adamın arkadaşları bir şey fark eder: Merhum karısından bahsederken adam sürekli elinde bir hamster tutuyordur karısının evcil hayvanı olan bu hamster adamın fetişi haline gelmiştir. Bundan birkaç ay sonra hamster ölünce adam kendini kaybeder ve uzun süre hastanede yatmak zorunda kalır.
Zižek bu hikâyeden şu sonucu çıkarır:
Çağımızın ideoloji-sonrası, sinik bir çağ olduğu, hiç kimsenin ideallere inanmadığı iddialarıyla karşılaştığımızda, her türlü inançtan arınmış olduğunu, toplumsal gerçekliği ne ise o olarak kabul ettiğini iddia eden biriyle karşılaştığımızda, şu soruyla yanıt vermemiz gerekir: Peki hamster'ın nerede-gerçekliği "ne ise olarak" kabul etmeni (kabul ediyormuş gibi yapmanı) sağlayan fetiş nerede?
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Kapitalizmin bu mite ihtiyacı vardır, her şeyin para olduğunu seve seve, açıktan "itiraf" ederken dahi bu miti devam ettirir. Yine bilmezden gelmenin tipik örneğidir bu. Zenginler her şeyin para olduğunu seve seve itiraf ederken buna inanmazlar aslında (zenginin varlığı olarak varlıklarının tamamen parayla ilgili olmadığına, kendilerinin bir şekilde özel olduğuna inanırlar). Aslında tüm mesele paradır; ama bu "tüm" hayaletsi bir boyut içerir; kökünün parada yattığının açığa çıkmasına ne pahasına olursa olsun izin verilmemesi gereken bir otorite hayaleti içerir - aksi takdirde para, otorite olarak çökecektir.
Karşı karşıya olduğumuz şeyin bizi korkudan öldürmesine müsaade etmektense -düpedüz-ölmeyi yeğliyoruz. Ölümden çok bir şeyin "ödümüzü koparması'ndan korkuyoruz. Günther Anders' in dediği gibi, korkma kapasitemizi artımamız, korkudan korkmayı bırakıp korkma cesareti göstermemiz gerektiği sonucuna mı varmalıyız, o halde?
Rabia
, bir kitap okuduPuan vermedi·120 syf.·
5 günde okudu
·Okunma: 18 Aralık 2025 20:59
·2025 29. kitabı
Para bugün tartışmasız bir toplumsal otoriteye sahiptir ve her otorite gibi paranın otoritesinin dayanağı da makul bir açıklamadan ya da nicelikselleştirmeden farklı bir şeydir.
Bununla birlikte paralı olmak, servet sahibi olmak olumlu bir nitelik ya da en azından saygı duyulması gereken bir şey olarak görülürken, para uğruna bir şeyler yapmak hiç de asil bir şey değildir, (yine Yuran'ın pek güzel bir şekilde gösterdiği gibi) halen bir tür fuhuş damgası taşımaktadır.
Edepsizlik ya da yozlaşmışlık kokusu verir ânında. Zenginler zengindir. Acayiplikleri olabilir, acımasız olabilirler, ahlaksız olabilirler, ama para uğruna bir şeyler yaptıkları söylenemez hiç değilse. Kulağa tuhaf gelebilir, zira sahip oldukları güçleri sadece daha fazla para elde etmek için kullanıyor değil midir zenginler?