Moskovalı Müslüman
@EbuzerZevvak
Coğrafya kader değildir, verdiğiniz oy kaderinizdir.
Tarihçi
Dr
Ankara
30 okur puanı
Ağustos 2021 tarihinde katıldı
Akdeniz uygarlıkları olan Mısır Grek ve Roma , tarihi gerçekliğe ve mekâna uygun olarak bütünsel bakış açısı anlatılmıştır. Yazarın tahlilleri, üç uygarlığı da eş zamanlı ilerletme çabası insana derin bir zaman ve mekan kavrayışı kazandırıyor. Bu bağlamda tarih nedir zaman ve geçmişten farkı nedir bir bilim midir soruları doğrudan zihninizde cevaplanıyor. Yazarın genel hatları ile verdiği tarihi malûmatları başka yerden edinebilirsiniz ancak aynı anda üç uygarlık hakkında aynı bilinçlenmeyi yaşamanız çok kolay olmaz. Kitap, Braudel'in Akdeniz adlı eserini çağrıştırıyor. Yazarın doğrudan Annales Ekolünden olup olmadığını bilmiyorum fakat etkisi gözle görülür düzeyde.ironik olan şey ise Freeman'ın, Romatizm çağında Antik Grekler'e öykünen 18 yy İngiliz tarihçileri( Modern Yunanlı uydurmasının mucitleri) ve Lord byron gibileri ile Ada kökenli olmasıdır. Bu bağlamda Freeman, İngiliz tarihçiliğinin vicdanı olarak konuşmaktadır. Zehir satıcısı tüccar oğlunun rakibi pan zehir üreten kardeşi olmuş. Bu muhteşem esere eşlik etmesi gereken bir diğer kitap ise Kara Atina Black Athena serisidir.
Reklam
Burada kast edilen kusursuzluk, ifadenin kendisi değildir. Rus yazarların Gogol'un paltosundan çıkması gibi Kilise'nin koridorlarindan çıkarak Kendi varlıklarının bilincine varmaya başlayan Rönesans çağı Avrupa toplumlarının, İbranice (Yahudiler)ile ve onun üzerinden giriştikleri filolojik kıyasların sonrasında nasıl Proto milliyetçiğe doğru yol aldıkları görülecektir. Tanrının konuştuğu dil, cennette konuşulan dil,Adem'in dili, ilk dil gibi iddialar ile sürekli herkes toplum kendi dilini öne çıkarmaya çalışmıştır. Leibniz gibi açık bir zihin bu saçma teorilere gülüp geçmiş bir gün Türklerin de bu tür iddialar ile meşgul olacağını (syf107) erkenden haber vermiştir. Kusursuz dil arayışı aslında üstün ırk inancının mihenk taşlarından birisidir.
Adlandırmanın, mülkü ele geçirmek olduğunun farkında olan büyük tarihçi Le Goff, putperest barbar Germen kavimlerinin bütün ortaçağ boyunca nasıl olup da hristiyan Avrupalı halklara dönüştüğünü bize çok akıcı şekilde izah etmektedir. Bu barbar kavimler bir yarısını ortadan kaldırıp diğer yarısı da siyasi politik alandan dışlanyıp(Roma imparatorluğu) işgalci olarak geldikleri Avrupa denilecek toprakların yeni efendileri olarak bu kavramın temelini atmaya başlamışlardır. Herşey biraz olabildiğince Fransız olarak görülüp anlatılsa da tarihi gerçekliklere uygun bir anlatıdır. Avrupa nedir nereden başlar sorusuna verilmiştir doyurucu bir cevaptır Le Goff'un eseri.
Avrupa halklarına dair mitler ile modern milliyetçiliğin arasındaki ilişkilere yönelik yazarın tahlillerini içeren bu harika eserde Geç Ortaçağ ve Erken Rönesans döneminde yazarların zihinlerinde belli bir kritik olmaksızın Avrupa'nın belli topraklarını belli Germen kökenli halklara hasrederek modern devlet sınırının habercisi olmuşlardır böylece bir bölgede ebediyen aynı ulusun olduğu düşünülür olmuştur ancak Örneğin Rönesans aydınlarının Fransız'dan anladıkları ile Devrim sonrası inşa edilen Yeni Fransız aynı değildir fakat hep bir Fransız olmuştur işte mit ve köken kavramları birlikte zikredilmiştir.
Selçuklu etnosunun ve Selçuklu Devletinin oluşumu ve siyasi arenaya dâhil olması hakkındaki en mantıklı yaklaşım Peacock'a ait görünmektedir. Agacanov'un yeri ayrıdır ancak Türk tarihçilerinin gözlerindeki milliyetçilik duygusu gözlerini kamaştırmış ve bu konuda onları, ne konuştuklarını kritik edemez hâle getirmiştir. Peacock, batılı diye küçümsenmeden okunmalıdır. Bu konudaki tasavvur ve inançlarınızı sorgulayabilecek cesarete sahip iseniz, yazar ile inatlaşmadan onu dinleyiniz
Reklam