Hasan Almış
@Hasana17
Puan vermedi·224 syf.·
2025 6. kitabı
Erwin Schrödinger övme postudur:
Aperiodik kristal tüccarı, negentropi gibi siksok kelime üreticisi, filozofları işsiz kalma korkusuna gark eden fizikçi, kuantum evreninin hükümdarı Sayın Erwin Schrödinger…
Biyoloji sınavındayken sıranın altında bulduğu fizik kitabıyla mucizeler yaratan Erwin ağabey, DNA'nın bulunuşundan 7-8 sene evvel "anlayana" diyerek genetik bilgi taşıyıcısını tarif etmiş. Mutasyonlar durduk yere nasıl gerçekleşiyor durumunu da kuantum mekaniğiyle bağdaştırarak biyoloji tayfaya, "Varsa başka sorunuz, soru çözüm saatlerim kapıda asılı," demiş.
Canımız, kanımız, yakışıklı hocamız Erwin Schrödinger'e sevgilerle...
Her çiçeğin bir mevsimi, her kitabın bir zamanı vardır. Haziranın tadını yeni hikâyelerle çıkarın.
Puan vermedi·312 syf.·
2024 240. kitabı
Kim önerdi bunu bana hatırlamıyorum ama bu ne amına koyayım ya?
Veri seti, istatistik, grafik falan burada kullanılmayacaksa nerede kullanılacak lan andaval herif?
“Warren Buffett sabırlıymış, ben de olacakmışım.”
Seni çok pis döverim Morgan.
“İnsanlar irrasyoneldir.”
OOOOOOO. LAFA BAK.
Aynen hacı biliyor musun su ıslakmış.
Risk al diyor bir de.
Oğlum sen beni delirtecek misin lan?!
Bak sana feci uyuz oldum.
Sayfa çeviriyorum çünkü hala içimde bir umut var:
Belki bir EXCEL tablosu çıkar…
Çıkmadı.
Beni delirtiyor çünkü böyle bir kitap yazıyorsun ama sayısal analiz yok.
Grafik yok.
İstatistik yok.
Veri yok lan, doğru düzgün VERİ YOK.
Üç tane “herkesin bildiği” bilgi almış, onu da Warren Buffett örneğiyle allamış pullamış, “Biri için işe yarayan bir çözüm başkası için sonuç vermeyebilir” diyerek kendini mevzudan sıyırmış. Göt.
Hayır kardeşim, ben tablo istiyorum. Ben histogram görmek istiyorum. Ben EXCEL kokusunu içime çekmek istiyorum.
Satır 112’deki hücreyle göz teması kurmak istiyorum.
Çok çok dip not:“Mutluluk beklenti eksi sonuçtur” cümlesi hoşuma gitti.
Puan vermedi·80 syf.·
2025 5. kitabı
Schopenhauer, kitapta aşkı romantize etmeyi reddeder. Onun gözünde aşk; bireyin mutluluğunu, iradesini ve özgürlüğünü hiçe sayan, türün devamı için doğanın bilinçsizce uyguladığı bir stratejidir. Tutkunun ve çekimin ardında bireysel anlamlar aramak, ona göre sadece Hollywood senaristlerinin böğyük oyunudur. Kadın ve erkek rolleri üzerindeki yorumları da oldukça tartışmalıdır; kadını, türün devamı için bir araç gibi konumlandırarak, dönemin cinsiyetlere bakış açısına sıkı sıkıya bağlı bir bakış açısı sergiler. Günümüzün eşitlikçi değerleriyle kıyaslandığında bu yaklaşım -haklı olarak- mor saçlı ablalarımızın sinir uçlarına kamikaze girişi yapacaktır.
Bak şimdi Arthur... Sana Arthur dememde sakınca yok değil mi? Seni anlıyorum, mantıklı fikirlerin var. Belki aşk dediğimiz şey doğanın oyunudur. Belki bizi bir an cehennemin dibinde yakan bir an gökyüzünde meleklerle uçmamızı sağlayan o duyguların hepsi çocuk yapalım diye bizim irademizle değil de türün iradesiyle gerçekleşiyordur. Belki aşkın kaynağı biyolojidir, evrimdir, doğadır.
Tamam. Ama ben kaynağını değil hissin kendisini sahiplenmeyi seçiyorum. Bu amına koyduğumun dünyasında inanmaya değecek ne kaldı elimizde? Modern hayat, ilkokul kantinlerinde satılan dışı süslü ama içi boş kalemlere benziyor. Her şey plastik, her şey sahte, her şey geçici. Uğruna savaşılacak ne varsa aldılar elimizden. Fenerbahçe’yi bile.
Ne kalıyor geriye?
Ne için yaşıyoruz?
Sokaktaki diğer zombiler gibi para, itibar, başarı ve beğenilme peşinde mi koşacağız? Ya da senin gibi dağın başına çıkıp herkese, her şeye siktir mi çekeceğiz?
Kusura bakma sayın Schopenhauer, biraz kendimi kaptırdım. Olayı iyice kişiselleştirip köpeğin Atma ile olan ilişkini buraya meze edecektim de saygı sınırlarında kalmakta yarar var. Söylediklerin benim dünyaya
