Mithat Paşa Fransız devriminden etkilenmiş Türk aydınlarından. Zeki, azimli, namuslu , vatansever ;ancak düşüncelerini uygulamada yeterli organizasyonu, altyapıyı sağlayamamasının yanında en büyük hatası, padişaha, yabancı ülkelere ve en çok haince davranışlarına maruz kaldığı yakın dostlarına aşırı güvenmesidir. Halk’a da (o dönemde ümmet) çok güvenmiş ama kendisinin eğitim eksikliği ve yetersiz sosyolojik analizleri nedeniyle hüsrana uğramıştır. Atatürk’ün Mithat Paşa’nın hayatını incelediğinden eminim, çünkü bu hataların hiçbirini yapmadı… Ayrıca kitapta çürümüş bir imparatorluğun, toplumun ve bundan yararlanan padişahın tahtını korumak için neler yaptığı konusu da objektif olarak, asla din konusuna girilmeden gözler önüne seriliyor. Bu topraklarda hürriyet mücadelesinin 200 yıldır devam ettiği unutulmamalı…
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Çok zor bir konu ve çok zor bir tercüme ama Veysel Atayman üstesinden gelmiş. Spinoza’nın “kült” kitabından güzel bir derleme yapmış. Zor bir kitap ancak bu kadar kolay okunabilir hale getirilebilirdi.
Osmanlı döneminde geçen bir polisiye...Ancak nakkaşlık üzerine çok detaylı bir tarih ve bilgilendirme ve neredeyse yüzlerce isim kitabı boğuyor, hatta biraz sıkıcı hale getirmiş. Konu yer yer dağılıyor.Olayın geçtiği dönem İstanbul’una ait hiç bir mekan bilgisi yok. Tarihi bilgiler atlanarak okunduğunda bir eksiklik olmuyor...