Nar Ağacı bence temelde şunu anlatmaya çalışıyor: İnsan kimliğiyle ne kadar değişir, ne kadar aynı kalır? Kitap boyunca karakterlerin sürekli yer değiştirmesi, başka kimliklere bürünmesi aslında bunu
Ahmet Ümit’in Bir Aşk Masalı kitabını daha iyi anlamak için yazarın söyleşisine baktım. Kitabı aslında kadın cinayetlerine tepki olarak yazdığını söylüyor. “Çok seviyordum, o yüzden öldürdüm” gibi
Menteş 'in neredeyse tüm kitaplarını okuduğum için zekası ve kurgu yeteneğini biliyorum. Dolayısıyla bu beklentiyi yükseltiyor. Normal bir yazar için ortalamanın biraz üzerindeydi diyebileceğim kitap Menteş için beklentinin olağanca altında. Konuya geç giriliyor. Bir yerde aksiyon artiyor kurgu bizi büyülüyor derken roman birden köşe yazısına dönüşüyor. Özetle okunabilir fakat Menteş hayranları için biraz üzebilir. Yine de bir an bana kendimi hayali bir evrenin hayali bir okuyucusu gibi hissettirdiği için teşekkürler :)
Uzun yıllar henüz daha popüler değilken Menteş okuyan ve tüm kitaplarını eksiksiz okuyup kütüphanemde bulunduran biri olarak Fink tak bir fiyasko. MM bu kitabı yazmış olamaz. Asistanına falan mı yazdırdı acaba? Bu kitap tamamen para kazanma amacı güdülmüş bir eser olmuş. Anlatımda Menteş e has hiç bir içerik yok. 100 sayfa ancak dayanabildim.
Başı Sınuklar İçin Kılavuz, Kemal Sayar’ın ufuk açan. sevgi ve umut dolu söylemlerinin yine nazik bir dille kitap haline getirdiği küçük bir derya olmuş. Yazarın diğer kitaplarında olduğu gibi yine