UYARI: İncelememde +18 kitap replikleri ve küçük yaşa uygun olmayan yazılar var. Lütfen yaşı küçük okuyucular okumasın, başka incelemelere baksınlar.
**************
Sormak istiyorum ki, kaç yaşında ya bu kitabın yazarı? Nasıl bu kadar ergence bir anlatımı olabilir.
Kitabın konusu güzel, ilgi çekici. Beni de okumaya teşvik eden kitabın satranç hakkında olmasıydı zaten. Malesef satranç etrafında dönen romantik kitaplar pek yok. Hayır bu kitabı okuyunca anladım ki olmasa da olurmuş. K
Kitap çok kötü bir anlatıma sahip ya. Sanki ergenliğe yeni girmiş ve cinselliği yeni keşfetmiş birisi öğrendiği şeyleri her yerde kullanmak istemiş gibi. Çok alakasız yerlerde cinsel şakalar yapılıyor. Karakterleri tanımlamak için huyunu suyunu değil cinsel özelliklerini okuyoruz.
Örnek vereceğim. Daha kitabın başında ana karakter kızımız arkadaşının zoruyla hiç sevmediği birkaç çocuk ile bir satranç turnuvasına katılacak. Ekipteki diğer çocukların olduğunu görünce arkadaşına "neden bunlarla ekip kurdun" demek yerine şöyle bir cümle kurmayı tercih ediyor;
"Federasyon senin arama motoru geçmişinde dokungaç pornosu izlediğini mi buldu da bunlarla katılmak zorunda kaldın" şeklinde bir cümle kuruyor. Lan. Neden? Bu komik mi? Değil. Anlatımı zenginleştiren bir ayrıntı mı? Değil. Niye ya niye?
Bunu geçtim, kitabın ilerleyen sayfalarında kızımız bir turnuvada rakibi olacak elemanı tanımaya çalışıyor. Şimdi bu çocuk kitabın pislik kötüsü olacak, o belli. Çocuk gerçekten de ilk karşılaşmadan beri tam bir ucube gibi davranıyor kıza. Biz bunu zaten okuyup bu çocuğa bileniyoruz. Ama yazarımız bunu yetersiz bulmuş. Demiş ki, "yok yok bu şekilde yeterince ucube pislik bir karakter yazamadım. Dur bu çocuğun pis biri olduğunu daha da okuyucunun gözüne sokayım hele" demiş. Ve yazdığı şeye bakın... Bu